在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
1990年から2022年の私立高校数はほとんど変化ないが、別学の減少が顕著。
私立高全体 1312→1320校
男子校 255→82校 ▼68%
女子校 502→244校 ▼51%
共学校 536→985校 △84%
私立共学985校の中で、東大現役合格率トップの渋渋のこの先の伸びは注目だね。
大学合格実績なんて桜蔭の場合、今でしょう。
6年後の合格実績ではない。
渋幕、渋渋等は、一気に合格実績をあげて、JG等を抜いた。桜蔭の東大合格実績も渋幕に抜かれた。
渋ズに桜蔭が抜かれるのは時間の問題だね。
2017年サピックス偏差値(2016年12月)
渋幕62-63
桜蔭62
渋幕 東大現役率16.9%
桜蔭 東大現役率29.0%
渋幕 国医現役率5.4%(理Ⅲ2人医科歯科4人慶医5人)
桜蔭 国医現役率13.9%(理Ⅲ11人医科歯科12人慶医21人)
渋幕 東大国医現役率22.3%
桜蔭 東大国医現役率42.9%
※週刊朝日、週刊ゲンダイ参照
※国医には理Ⅲ防医含まず
桜蔭より渋渋に優秀層が少ないことと医学部志向ではないことの2点で説明がつくのでは?
東大合格者も桜蔭72人、渋渋40人だからまず優秀層が少ない。
医学部や理3が少ないのは渋渋の個性の1つなのでしょ。
東大合格者に文系が多めなのも個性の1つかと。
学校によって、文系が多い、理系が多い、医学部志望者が多い、国立大が多い、私大が多い、浪人が多い、といった特徴や偏りがありますよね。
それは学校の個性の1つですね。




































