在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
新興校がアピールするのは、変化の激しい競争社会における、ビジネスパーソンとしての“成功”ですよね。でも伝統校には、さらにその先を見据えて、どういう美学をもって生きて死んでいくべきなのかを伝える文化があります。卒業生たちがその価値に気づくのはたいていの場合、働き盛りをすぎようかというころです。
伝統難関校を、いい大学に行くための踏み台でしかないように思うのは、誤解ではないでしょうか。いい大学に行くのは通過点でしかないと言った「その先」が、ビジネスパーソンとしての成功だとしたら、ずいぶんとスケールの小さな教育だなと私は思ってしまうんです。だって人生100年時代なんですよ。
https://toyokeizai.net/articles/-/690178?page=2
新興系の現役生や卒業生達の活躍を矮小化しないでくださいよ
もう御三家の仕事の成果は60年以上やってみて出てるでしょう
それに納得いかないから御三家以外の学校が伸びるのでしょう
自分達が満足できていればいいみたいな投稿だらけだったじゃないですか。理三の数ばかり。それらを追求しない学校のことを考える掲示板なんですよ。ここは。
サピから大量仕入れしているのは開成かと。
サピックス上層部の多数派が開成出身。自分の母校に優秀な人材を入れるため、校舎長を本社に呼んで、開成志望者増やすよう指示し、知らず知らずに開成希望にさせる。
校舎長は、組分け偏差値50以上、復習テスト55以上の塾生をターゲットに開成の弾とする。
サピックス元校舎長のブログ読んでみ。
選手交代だってことだろう。
おれたちの開成岸田、麻布橋本龍太郎福田康夫谷垣、武蔵宮澤喜一と自慢の理三軍団で日本は自慢の100年通用する教育してきた結果を中学受験保護者が許してない。自慢の筑駒細田は逃げたし。
選手交代して海外組にサッカーを任せたらどうなるか、皆もう気がついてるのでは?




































