学力は母親の遺伝子？｜掲示板スレッド

環境も大事、でもやっぱり遺伝が大きいですよ。
実は母親が如何に子供を育てたかはほとんど関係ないと出ていますから。

バラードさんのおっしゃっていることもわからなくもありませんが、
多くの乳幼児期から英才教育だ幼児教育だしてきた子供たちの進路をみていると
とってもじゃないですが、環境だとは思えないです。

どの子も伸びる！は事実、でも、でも、伸び幅に大きな差がでるのですよ！

どの子も偏差値７０は超えません。

どんなに英才教育しても幼児教育しても伸びませんよ。

でも環境が大事！って言わないと、だ〜れも英才教育も幼児教育もしなくなるでしょ。そうなるとどうなります？　教室経営者は食べていけなくなるのですよ。

私に似るならあきらめなくてはいけないでしょうね。

中学受験では７０偏差値越えましたが、大学受験はそこそこということでしょうね。

自分に似たとあきらめて、子どもにプレッシャーはかけないようにしようと思います。

環境が大事、やればできるばかり主張する人は滑稽。賢い子は、ほとんどやらなくても（授業聞いてる程度で）そこそこできる。もちろん、やればもっとできる。

中学受験でいうなら偏差値Y60以下とかあり得ない。授業受けてて、偏差値Y60以下とかどうやったら取れるの？

公立中学での勉強にしても同じ。授業を受けて、あのテストで8割以上取れない人ってなんで？

もしかして、わざと間違った答えを書いてるの？？？

普通は授業を受けてるだけでできる。同じ授業を受けているんだから、環境はほぼ同じでしょ。下手すりゃ、幼児教育とか必死にやってるんだから、環境だけならそれ以上与えられたでしょ？

で？何でできないの？

但し、当然、人の魅力や価値は学力だけではないことは付け加えさせて頂きます。

でも、遺伝を否定し、環境をごり押しするのは滑稽。

>環境が大事、やればできるばかり主張する人は滑稽。賢い子は、ほとんどやらなくても（授業聞いてる程度で）そこそこできる。もちろん、やればもっとできる。

それはそうなんだけど、優秀な父親や母親は子供を上手く導いているよね。
それと逆で、ファミレスや居酒屋で夜遅くまで騒がせている親もいるし
遺伝って言う前にやることあるでしょ！と言いたいだけ

細胞は身近にいる人間をコピーするそうなので、もともと能力の高い遺伝子が優秀な母親と暮らして、さらに優秀になるのは、当たり前な気がする。

ペットと飼い主って、そっくりになるでしょう？

但し、当然、人の魅力や価値は学力とは無関係であることは付け加えさせて頂きます。


上記のように訂正します。

遺伝の割合が大きい
滑稽なのは自分と夫のDNAを考えもせず
子供に無謀な期待をする人。
自分が運動苦手だったのに子供にスポーツ選手になるよう
期待しますか？　自分は勉強嫌いだったのにお金をかければ
なんとかなると子供に必死に投資する、まれに鳶が鷹を生むこと
もあるかもしれませんがとても確率は低い。
どんなに頑張っても５０m９秒を切れない子がいる。勉強も同じ
努力とは別に持って生まれたもの。