中学受験は金持ちの道楽

スレッド作成者: 理 (ID:tBJAu3Kqt1w)

2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7441033】投稿者: 幅が広い (ID:MKjI8m8TKy2)
投稿日時：2024年 04月 02日 10:50

この書き込みはさすがにさん (ID: NPA3f/onDgw) への返信です

>進学実績が私立中堅一貫校≒都立重点校

私立中堅って幅広くない？Y偏差値でいくつまで？
そもそも、中堅私立の進学実績って、完全一貫校（高校入学なし）でない限り、中入生の実績とは限りませんよね？高校で特進・特待で生徒集めて実績を嵩増しているケースも中堅は多いと思うけど、そういうのは無視？

【7441045】投稿者: さすがに (ID:NPA3f/onDgw)
投稿日時：2024年 04月 02日 11:11

この書き込みは幅が広いさん (ID: MKjI8m8TKy2) への返信です

＞私立中堅って幅広くない？Y偏差値でいくつまで？

合不合のCライン=R3=50％（≒実入学者偏差値）でみて、
2/1午前のY50より上の中堅私立ですかね。
複数回小分けにして、偏差値を高く演出しているような学校のY50↑はノーカウントです。
合不合の偏差値≠全統小の偏差値　ですので、その点は誤解無きよう。

この定義で行くと、
「高校で特進・特待で生徒集めて実績を嵩増しているケース」を
私は知らないのですが、あるなら後学のために教えてください。

【7441084】投稿者: うーん (ID:CbyQV8Iqt4Y)
投稿日時：2024年 04月 02日 12:24

重点校と比較するときの「中堅私立」って芝や本郷あたりのイメージだと思いますが、高校受験の基準だと偏差値70以上の「難関校」ですね。

「中堅」という曖昧な言葉は誤解を生むので使わない方がよいかと。

【7441121】投稿者: 他責思考やめて (ID:tW.a0iCIox.)
投稿日時：2024年 04月 02日 13:04

この書き込みはうーんさん (ID: CbyQV8Iqt4Y) への返信です

ここは中受掲示板ですよ。中受の基準で話をして何が悪いの？勝手に誤解して文句言うのはやめて欲しい。

【7441139】投稿者: ｚ (ID:97./G4w5jb2)
投稿日時：2024年 04月 02日 13:36

この書き込みはさすがにさん (ID: NPA3f/onDgw) への返信です

高校無償化は授業料だけ。
高校3年間でかかる総額は、私立は公立の3～5も掛かる。
中学受験をして、中学から私立に入ると
中学受験塾と中高一貫生用の塾の費用もも加わり、
その差は10倍じゃ効かない。

【7441145】投稿者: さすがに (ID:NPA3f/onDgw)
投稿日時：2024年 04月 02日 13:56

この書き込みはｚさん (ID: 97./G4w5jb2) への返信です

ご指摘のように、「高校無償化は授業料だけ」だが、
設備にしてもカリキュラムにしても、
付加価値があると感じるご家庭が私学へ流れている。

3～5とか10とか元となる金額を書かないと噛み合わなくなりますよ。
元が10万円なら３でも５でも10でも良いとなるが、
元が100万なら、その試算の内訳があっているのか精査する必要がある。
塾費が必要なのは一貫校だけではないし、
公立中高ルートなら予備校費用も想定しておくべきだが、入ってなさそう。
進学先の大学も理系なのか文系なのか、
医系志望なら、うまく国立へ進学すれば、私学と比べて圧倒的に安くなり、
中受費用ではお釣りが大量に還ってくる。