中学受験は金持ちの道楽

スレッド作成者: 理 (ID:tBJAu3Kqt1w)

2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7446326】投稿者: 『保護者』さん (ID:chmt3GRnXbo)
投稿日時：2024年 04月 09日 12:30

独特の思考に見覚えがあったので調べてみました。

本日の投稿がこちら。
> 投稿者：保護者(ID:lzUeX0xj9N6)
>投稿日時： 2024年 04月 08日 23:26

以前がこちら。IDが同じです。
>投稿者：保護者(ID:lzUeX0xj9N6)
>投稿日時： 2024年 03月 30日 17:47
この書き込みは公立中出身親さん (ID: 3z24qTabIfE) への返信です
全員が全員そうでは無いにしろ、
保育園も有名な先生や方針がある所は倍率がすごいですし、
お金もそうです。
体操は専門の先生を及びして、ボールのドリブルや、縄跳び、ブリッジしながら歩くとか。英語も専門の先生をいれてたりしますね。幼稚園くらいの年齢ではドリルも使用して1桁の足し算や五十音はマスターして卒業です。小学校からはくもんの先取りで小３くらいで小６までの国語、算数を終了。それからサピックスで中学受験準備に入る、というのが常套コースのようですよ。
こんな保育園はいっぱいあります。

このスレに対して、保育園と幼稚園を混同している、くもんからサピは常套コースでもない、とのツッコミが入った後の、弁明の仕方が今回とそっくりでした。

何よりのツッコミどころとしては、裕福ではなく（笑）、私立にアレルギーがある都立一貫校の保護者の方が、無縁なはずのサピの常套コースについて、上から目線で解説しているところかな。

独特すぎでしょ。

【7446328】投稿者: 追加で (ID:chmt3GRnXbo)
投稿日時：2024年 04月 09日 12:32

この書き込みは『保護者』さんさん (ID: chmt3GRnXbo) への返信です

無縁なサピについて上から目線で解説している上に、それご間違えているというのが・・・

【7446361】投稿者: これが公立クオリティか (ID:LJFr3V/6vS2)
投稿日時：2024年 04月 09日 13:01

この書き込みはうーんさん (ID: ag647FSpdtw) への返信です

まず自分自身の間違いを認めたらどうですか？あなたはデータを理解せずに書いてたでしょ。
まずは間違いを認めようね。質問するのはその後です。公立校では常識やマナーを教えてもらえないのかな？

【7446403】投稿者: これが公立クオリティか (ID:LJFr3V/6vS2)
投稿日時：2024年 04月 09日 13:58

この書き込みはうーんさん (ID: ag647FSpdtw) への返信です

あなたの間違いをもう一度指摘しておきます。あなたにも分かりやすく。

>突出して多いのが1100万

これが間違いです。突出してません。自分で見間違えて、それを根拠にしたから結論も間違えるのです。

【7446591】投稿者: うーん (ID:K7QqnA9kJoM)
投稿日時：2024年 04月 09日 18:08

「中受世帯は4割以上が年収1000万以下」の実態がある中で、「年収の上半分は間違いなく私立」と言い張るのもどうなの？

と煽ってみる。

【7446610】投稿者: そんなことより (ID:3wssHmTT0Pg)
投稿日時：2024年 04月 09日 18:25

この書き込みはうーんさん (ID: K7QqnA9kJoM) への返信です

うーんさんが言う、「23区内の公立家庭は1000〜1100万位がボリュームゾーン」について。
それ違うんじゃ？の根拠を示します。
年収910万円の所得枠撤廃前の対象人数です。

https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/education/78896/
　都によると、都立高（247校）の生徒約13万人のうち、現行の授業料助成の対象は約10万人。

つまり、10万人（約77％）が910万円以下です。910万円〜1000万円未満も、1000万円以上に多いはずです。

23区限定ではありませんが、この数字だけでも、「23区内の公立家庭は1000〜1100万位がボリュームゾーン」が真実とは言えないと思うのですが、コメントはありますか？