中学受験は金持ちの道楽

東京で、公立中でも大丈夫とかおっしゃる方々は、基本的に、教育を家計上優先しないお考えなので、中高一貫校にお子様を通わせるご家庭と話が通じるはずがありません。生活保護家庭の方々などを別とすれば、住居費の高い東京で暮らせるご家庭の多くにとって、無理をすれば出せない額ではないのです。「子供の教育に力を入れていない」と言われるのは親としては世間体が悪いので、そもそも公立中でも大丈夫、という言い方になるのでしょう。
ただ、東京には少数ですが、国公立大学教員、地方・国家公務員総合職、非営利団体職員などの父親と専業主婦の奥様という低所得高学歴のご家庭も一部にはいます。彼らは、蔵書など家庭での知的環境の充実、家庭での学習方法指導、塾や通信など補助的学習機会の充実を図ることを前提に、覚悟の上でお子様を公立中に入れて、手間をかけてお子様を育てている模様です。
なお、東京で公立中が賢い子でもまともに学べるとか、大学進学に支障がない教育を行ってるとか、本気で思っている方がいるのでしたら、その方はかなり知的能力に問題があると思います。

> 知的レベルの話はよっぽど自信あるわけでなければやめといた方がいいと思いますよー。

だから、うーんさんは知的レベルの話を避けているのですね。分かりやすいご解説ありがとうございます。

なんだか良くわかりませんが。
すでに公立中の中にも地域事にその価値が違う事は書いています。
そしてその中には素晴らしいところもある、と。

私立、国立、都立、公立　の中から自分の身の丈にあった、自身にとって
同等の学校と判断される中から選択する時にお安いのに越したことはない、
です。

当然です。私立でも国立でも都立でも偏差値が足りなければ通いたくても通えませんから。入学後の内容も変わってきます。またタワーマンションが並ぶ再開発地区に素晴らし公立があっても地域が合わなければ通えません。古く安定した地域にも
義務教育学校などあるとも書いてもいます。一方で進学よりも就職を考える公立もある事は書いています。

同等の価値のある所が無い、というのであればその学校以外の選択肢は
無いので仕方がないですね。
我が家は都立一貫校だったというだけです。
同じ偏差値帯に私立もありますが際立って都立よりも面白いプログラムという
わけではなかったかと思います。

同等の価値ならばお安いのに越した事はない、という事です。

子供の学校名さらせとか、自分の母校さらせとか、一般常識ない事いうよね。そんなのする人間がいると思ってる点。あなたの知性レベルは、基礎的な部分が欠落してる。と言う判定です。

>プラチナリングと同じデザインのステンレスで満足する人
まあブランド品の偽物で充分と中華製の怪しげなモノを買う人もいる。
偽物バッグでコスパがいいと喜ぶか恥ずかしいと思うかも人それぞれ。
でも、パチモノで充分と見栄を張っている人が、本物を身に付けている人に
いちゃもんを付けるのは、未練たらたらで浅ましい。

中学校なんか公立でも何なら行かなくても卒業証書さえもらえればよい。
という人とお金を払ってでも私立に行かせたいという人がいる。
別に交わらなくても良いと思う。

> 私立、国立、都立、公立　の中から自分の身の丈にあった、自身にとって
同等の学校と判断される中から選択する時にお安いのに越したことはない、

結局、他の方々と同じ事言ってますよ。

自分にとって同等の学校選びをした結果、都立や公立は同等ではなかったと。お安くても同等ではないのだから選ばなかっただけです。

国立と私立は同等かな。好き好きだけど、下手すりゃ私立以上。


>同じ偏差値帯に私立もありますが際立って都立よりも面白いプログラムというわけではなかったかと思います。

どうして、私立には通えないのに私立のプログラム調べたのですか？

あと、皆さん身の丈なん

このスレにいる人は公立推しも都立推しの人も、難関国立を受験する際には高3の負荷が高いとか一定の教育費が必要なんて話は重々認識してると思いますよ。

ただ親も子供も受験勉強が人生の全てではないので、「無理して」やるのはどうなの、どこまでが適正？って話かと。

もうすぐ5000コメント。皆さんお金の話が好きですね。

＞古く安定した地域にも義務教育学校などあるとも書いてもいます

義務教育学校？普通の公立と違えばなんでもいいんですか？
高校受験でカリキュラムが切られるのは国私立中高一貫校派とは相容れない価値観です。
そこが根本的に分からないのに、何故ここに来て書き込みするのか理解出来ません。

小中一貫校などがいいと思う方はここに書かずそこに住んで進学すればいいと思います