中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

> 私立、国立、都立、公立　の中から自分の身の丈にあった、自身にとって
同等の学校と判断される中から選択する時にお安いのに越したことはない、

結局、他の方々と同じ事言ってますよ。

自分にとって同等の学校選びをした結果、都立や公立は同等ではなかったと。お安くても同等ではないのだから選ばなかっただけです。

国立と私立は同等かな。好き好きだけど、下手すりゃ私立以上。


>同じ偏差値帯に私立もありますが際立って都立よりも面白いプログラムというわけではなかったかと思います。

どうして、私立には通えないのに私立のプログラム調べたのですか？

あと、皆さん身の丈なん

このスレにいる人は公立推しも都立推しの人も、難関国立を受験する際には高3の負荷が高いとか一定の教育費が必要なんて話は重々認識してると思いますよ。

ただ親も子供も受験勉強が人生の全てではないので、「無理して」やるのはどうなの、どこまでが適正？って話かと。

もうすぐ5000コメント。皆さんお金の話が好きですね。

＞古く安定した地域にも義務教育学校などあるとも書いてもいます

義務教育学校？普通の公立と違えばなんでもいいんですか？
高校受験でカリキュラムが切られるのは国私立中高一貫校派とは相容れない価値観です。
そこが根本的に分からないのに、何故ここに来て書き込みするのか理解出来ません。

小中一貫校などがいいと思う方はここに書かずそこに住んで進学すればいいと思います

もしかしてうーんは無理しない中学受験？
久々に見るわ。まだいたんだ。

中高一貫校への進学を、「受験勉強」の有利不利だけの話に矮小化するのは間違いだと思います。公立中に進むと、中学時代からよほど無理して学校の異端者の様にならないと、難関大を目指して高3年や浪人で苦労する機会もないわけです。まあ中学で上位10パーセントとかに入れば、日東駒専とかの有名大を目指すことはあるかもしれませんが。
中高一貫校進学は、中学時代から大学進学を目指す人としで扱われる教育を中学から受けるということです。公立中進学は、中学時代は大学進学を目指す人として扱われず、高校に入ってから大学進学を目指す人としてのプログラムに参加するということです。これは、東京ではどんな地域に住んでも同じことです。教育を重要視しない人から見たら小さな違いかもしれませんが、教育を重んじる親からすれば、公立中は耐え難いです。ドイツでは、小学校5年から大学進学を目指す子供たちはギムナジウム、そうでない子供たちは実科学校に振り分けられます。実科学校からも少数ですが大学に進む人もいますが、インテリ家庭や富裕層は、普通は子供を必死でギムナジウムに進ませます。ギムナジウム進学者はだいたい3割強とか。東京の中高一貫校の位置付けも、概ね、ドイツのギムナジウムと似た様なものだと思われます。難関大学と言わず、まともな大学に行くのがかなり難しい一般公立中は、ドイツの実科学校と似てますね。
人生を楽しむためのより高い叡智と助け合える良い仲間を得るためにも、中高一貫校に進むことは、大変有意義なことだと思います。頑張って節約して、費用を捻出した方がいいと思います。お金持ちも教育費のために節約してますから。

5000コメントの内あなたのコメントが何%占めてるのかな?

親も子供も受験勉強が人生の全てなんて人、そんなにいないと思う。
と言うか公立中好きなあなた達のほうが、大学受験が全てっぽい発言多いですよ。大学が同じなら安いほうが良いんでしょ?
一貫校での六年にお金払ってると何人も反論してたのに、常にスルーしてましたよね?

そもそも中学受験だって「無理して」やってる人って多数派かな?で、中学受験しない人は「無理して」無いの?
それって、思い込みじゃ無いですか?

どこまでが適正？って話なのに、他者が中学受験が適正と判断してる事に噛みついて、中学受験情報板で「道楽」呼ばわりするスレ内に粘着。
何が目的でやってるの?

うーんって人はあちこち張り付いているね。
なんか反対意見出しときゃ自分が輝ける的な。
日曜日なのにね、家族、友達いるのかしらね。

> 同じ偏差値帯に私立もありますが際立って都立よりも面白いプログラムという
わけではなかったかと思います。

文系なのに立派なラボに学費を払うなんてー、
と思う人には、ラボは面白いとは映らないわけで。
授業でも違うと思うのですが。

でも、都立一貫校を私立と同等と考える方の、同等の基準がそういうことだと分かり、ある意味納得しました。

自分には無い基準ですが、それぞれでよろしいかと思います。