中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

>同等の学びがある
>同等の価値を取りながら

いえ。
同等と思わないから中学受験をするのですよ。
本当に同等なら、私立なんてとっくに淘汰されてますって。

>お金持ちでも
中学受験をしない選択をする方もいるかと思います。

いないとはどなたも書いておられないですよ。

ただ、うーんさんの「公立家庭のボリュームゾーンが年収1000～1100万」や、
あなたの「都立一貫校でも塾に通わせ受検に参戦している人の多くは1000万以上」

これはさすがに大言壮語では？
というのが多くの方の見解です。
見栄を張りたいお気持ちは、分からないでもないですが。

知的レベルとは？
具体的には何が知りたいのでしょうか？

お金について書いてるのはここがお金についてのスレだからですよ。

知的レベルの話はよっぽど自信あるわけでなければやめといた方がいいと思いますよー。

東京で、公立中でも大丈夫とかおっしゃる方々は、基本的に、教育を家計上優先しないお考えなので、中高一貫校にお子様を通わせるご家庭と話が通じるはずがありません。生活保護家庭の方々などを別とすれば、住居費の高い東京で暮らせるご家庭の多くにとって、無理をすれば出せない額ではないのです。「子供の教育に力を入れていない」と言われるのは親としては世間体が悪いので、そもそも公立中でも大丈夫、という言い方になるのでしょう。
ただ、東京には少数ですが、国公立大学教員、地方・国家公務員総合職、非営利団体職員などの父親と専業主婦の奥様という低所得高学歴のご家庭も一部にはいます。彼らは、蔵書など家庭での知的環境の充実、家庭での学習方法指導、塾や通信など補助的学習機会の充実を図ることを前提に、覚悟の上でお子様を公立中に入れて、手間をかけてお子様を育てている模様です。
なお、東京で公立中が賢い子でもまともに学べるとか、大学進学に支障がない教育を行ってるとか、本気で思っている方がいるのでしたら、その方はかなり知的能力に問題があると思います。

> 知的レベルの話はよっぽど自信あるわけでなければやめといた方がいいと思いますよー。

だから、うーんさんは知的レベルの話を避けているのですね。分かりやすいご解説ありがとうございます。

なんだか良くわかりませんが。
すでに公立中の中にも地域事にその価値が違う事は書いています。
そしてその中には素晴らしいところもある、と。

私立、国立、都立、公立　の中から自分の身の丈にあった、自身にとって
同等の学校と判断される中から選択する時にお安いのに越したことはない、
です。

当然です。私立でも国立でも都立でも偏差値が足りなければ通いたくても通えませんから。入学後の内容も変わってきます。またタワーマンションが並ぶ再開発地区に素晴らし公立があっても地域が合わなければ通えません。古く安定した地域にも
義務教育学校などあるとも書いてもいます。一方で進学よりも就職を考える公立もある事は書いています。

同等の価値のある所が無い、というのであればその学校以外の選択肢は
無いので仕方がないですね。
我が家は都立一貫校だったというだけです。
同じ偏差値帯に私立もありますが際立って都立よりも面白いプログラムという
わけではなかったかと思います。

同等の価値ならばお安いのに越した事はない、という事です。

子供の学校名さらせとか、自分の母校さらせとか、一般常識ない事いうよね。そんなのする人間がいると思ってる点。あなたの知性レベルは、基礎的な部分が欠落してる。と言う判定です。

>プラチナリングと同じデザインのステンレスで満足する人
まあブランド品の偽物で充分と中華製の怪しげなモノを買う人もいる。
偽物バッグでコスパがいいと喜ぶか恥ずかしいと思うかも人それぞれ。
でも、パチモノで充分と見栄を張っている人が、本物を身に付けている人に
いちゃもんを付けるのは、未練たらたらで浅ましい。

中学校なんか公立でも何なら行かなくても卒業証書さえもらえればよい。
という人とお金を払ってでも私立に行かせたいという人がいる。
別に交わらなくても良いと思う。