女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
確か最初は、関心がある云々ではなく、公立保護者が私立板で発言しているからルサンチマンだ、という主張でした。
でも、はは。さんが都立板で多数発言しているし、はは。さんに似た人も多数発言、
なりすましではないと主張しているのでそれを信じるならば、都立版で発言する私立保護者多数、すなわち私立保護者も都立にルサンチマンを抱いている、ということになりますね。
ルサンチマンを言い出したのは他の人です。
私は私立から都立?公立へのルサンチマンは成り立たない。逆はあり得るけど。という主旨でしか発言してません。
で、ルサンチマンの意味を書いたところ、強者弱者に過剰反応する都立さんがずーっと暴れてるだけですよね。
前に書いた通り、公立保護者のほとんどは私立に関心がないか魅力を感じていません。羨ましがっている人がいるとしても、それこそ5%くらいでは。
それなのに「はは。」さんとあなたがお門違いの優越感を振りかざしてずっと暴れている、の間違いでしょう。
公立に興味関心がない人は95%で確定ではなく、95%未満で具体的に何%か分からないでしょ。
公立を併願しない人が95%。
併願しない人の中に公立に興味関心がある人が何パーセントいるか分かりませんよね。
これ書いたの3回目ですよ。
でも(ID:hRi9EZ4RiNU)
投稿日時: 2024年 04月 28日 14:45
この書き込みはなら、わざわざ中学受験情報掲示板来ないでさん (ID: 9Yk2Otty5t6) への返信です
はは。さんへの批判がスレ違いだという指摘は、その通りですし、他スレの話を持ち込むなと言うのも、おっしゃる通りです。
でも、公立保護者としての意見や経験談は、このスレにおいては、スレ違いでないと思います。
「私立が強者で公立が弱者」などという価値観に囚われ、経済的に余裕がないのに私立を選んで教育費破綻、なんてことになったら不幸ですので、強者論やルサンチマン発言に異を唱えることには意義があると思います。
↑これは、経済的に余裕がない家庭に私立はやめておけという意味ですよね。
貴方の、都立一貫校を選ぶ家庭お金がないからじゃない!
という主張とは矛盾してますよね。
結局、ご自分は経済的に余裕はあるからと、他の都立家庭と一緒にされたくないだけでは?
そういった醜いプライドが根底にあるように見えます。
もう疲れましたのでこの辺で失礼します。




































