やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]

スレッド作成者: 金失最強 (ID:CaCly7P1EcU)

2024年 04月 13日 10:49

日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成金を考えると、
鉄緑会指定校、中でもスレタイの都内中高一貫校が、今後ますます伸びると
思いますがどうでしょう？

都内鉄緑会指定校と東大現役合格率 (2018→2024)
　筑駒 49.4% → 42.3%
　開成 29.2% → 29.1%
　桜蔭 24.7% → 23.2%
　渋渋 09.3% → 18.6%
　海城 12.8% → 13.3%
　駒東 11.2% → 15.9%
　麻布 20.1% → 12.8%
　筑附 10.0% → 12.0%
　ＪＧ 13.0% → 11.9%
　早稲 10.1% → 10.5%
　豊島 05.2% → 06.1%
　雙葉 06.8% → 03.9%

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7521715】投稿者: カナブンブン (ID:tDximNFXyZ2)
投稿日時：2024年 08月 18日 11:39

優秀な人間はより高みを目指すのは必然な欲求だから、日本から出て行ってしまうよ。

【7521823】投稿者: 親も学ぶ６年間だと思います (ID:1wS3aUQxLZI)
投稿日時：2024年 08月 18日 15:21

この書き込みはなんかずれてない？さん (ID: CD36mOLtYVw) への返信です

校舎については、返信を付けた投稿の人の説明などで理解できない人はそもそも理解しようとしていない人ですね。丁寧で、かつ分かりやすく、当初の問題意識から考えても当然の結果だと思います。歪曲した数字で印象操作して実際よりも小さく見せようとするのは学校攻撃が目的でしょう。
冷静に論理的な説明が出来る人と、恣意的に屁理屈をのべる人
の差って、どこから来るのでしょうか？
子供の教育も当然に大事ですが、出来ることならば、賢い父母の皆さんと一緒に６年間過ごし、親も共に勉強していきたいと思うところです。

【7521950】投稿者: ??? (ID:OmttYaOSAqs)
投稿日時：2024年 08月 18日 19:15

この書き込みは親も学ぶ６年間だと思いますさん (ID: 1wS3aUQxLZI) への返信です

あらかじめ入居予定のテナントと相談してビル建てるなんて普通のことだけど何でそれで敷地扱いになるのか不思議
これが敷地の根拠とは（笑）

【7522063】投稿者: また印象操作ですか (ID:bxuAzaW/BMg)
投稿日時：2024年 08月 18日 23:01

この書き込みは???さん (ID: OmttYaOSAqs) への返信です

また悪意ある印象操作ですね。
いい加減にしてくださいね。
最終的に、敷地だと言い張っている人はいませんよね。
敷地ではないけれど、面積比較の目的を考えたら比較対象の面積として加算するのが妥当だという結論に落ち着いたという理解ですが。

【7522067】投稿者: ??? (ID:MeM5GE0fG0I)
投稿日時：2024年 08月 18日 23:09

この書き込みはまた印象操作ですかさん (ID: bxuAzaW/BMg) への返信です

>>敷地ではないけれど、面積比較の目的を考えたら比較対象の面積として加算するのが妥当だという結論

敷地でないなら比較対象なのは延床面積ですね。私もそう思いますし全く異議なしですよ。

【7522069】投稿者: ちょっとね… (ID:nDIB1Tb/plU)
投稿日時：2024年 08月 18日 23:12

先々週はグランドで沢山の削除投稿していた人ですよ。また同じ手法で敷地をやっているわけですけど流石にしつこすぎ。
運営がお休みのお盆休みを狙っての行動でしょう。
ゴールデンウィークの時もそうだったし。

【7522075】投稿者: 有意義 (ID:S5hIRzw8ZiM)
投稿日時：2024年 08月 18日 23:28

この書き込みはちょっとね…さん (ID: nDIB1Tb/plU) への返信です

GWの投稿は内容分かりませんが敷地面積比較についてのやり取りはとても興味深く、大変参考になりました。
数字に多少のブレはあるかと思いますが、各学校のおおよその広さと密度が想像できる貴重な比較データであり、保存版だと思います。

【7522079】投稿者: 延床面積はデータが無いでしょ (ID:tCKunupheVU)
投稿日時：2024年 08月 18日 23:45

この書き込みは???さん (ID: MeM5GE0fG0I) への返信です

延床面積でもいいけれど、データが無いでしょ。
延床面積を比較対象とするべきだと主張するなら、データを出してくださいよ。

延床面積のデータが無いから、現実的な妥協案として、敷地面積＋借りているフロアの土地面積を比較すればいいでしょ。
借りているフロアがあるのは渋渋だけのようだけども。
借りている面積を加算しなかったら、借りる前と借りている現在で広さが変わらないことになり、学校生活の質を判断するために学校の広さを比較するという目的に合いませんよ。