やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]

なんだかんだ言っても東大入らねば話にならないし、東大ヒエラルキーの中で400点超えしておくのは必須

・幼小入と中入の平均学力は違う。
・但し、幼小には桜蔭がないので突き抜けた上位は幼小(中学受験ではアルワンは雙葉には来ない)
・私医の資力は必ずしも幼小か中かとリンクしない。
・私医のコストも上下差が1800～4700万と広いので十把一絡げできない。
・公立や吉祥でも一点豪華主義で、一人娘に4700万ツッコムサラリーマン親もいる。
・標準的な3000万の私医(東邦辺り)だと、開業医はおお喜び、勤務医親は二の足を踏むケースが多い。しかし、そこは親の財力というより、子供に対する考え方が左右する。
・鉄緑は指定校制度はマーケティングとしては箔付けなので、やはり、同じ進学実績や偏差値でも浅野やら洗足より雙葉と言った方が皆気分が上がるということ。武蔵との差別も結局、駒東や海城生などは武蔵が指定から外れ、雙葉が入ってる方が気分よく来てくれる。

>とはいえ慶應慈恵には私立専願で入学する人はほとんどいないのが実情です

女子の場合は色々条件が(割愛します)複雑なので、鉄に在籍していても形だけで、実質私立専願は割と聞きますよ。
なので件の女子校も鉄にはいるが、そういう志向の人は多いと思います。
特に慈恵なんかだと、実際の入学者の三分の一弱くらいはそうではないですかね。
体感ですが。

＞雙葉 06.8% → 03.9%

まず「鉄緑会がデスフラグとして機能」しているといいますが「デスフラグ」という表現は言葉としても非常に良くないと思います。そのような表現をする人間性を疑います。

雙葉の東大合格者が少ないのは鉄緑会のせいですか？
鉄緑会入塾者が多いが合格出来ていないのは事実。
合格出来なかったのを鉄緑会のせいにしちゃダメです。


何かのせいにしてはダメ。単純に学内のレベルがこの６年間に下がって来たことが6％→3％ということ。それだけです。

話を戻すと、下を見ると雙葉はかなり鉄緑会指定校の中で進学実績が悪い方で目立つということかと。
率で見る時に、雙葉は小学校から上がってくる生徒を考慮して母集団を1／２にしてほしい、または、私立医学部を加えて欲しいということかと思いますが、仮にですがそれを受け入れたとしても低くないですか？
底辺私立医を含めて（併願は考えない）数で見れば少しよく見えると思いますけど。


都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
　筑駒 49.4% → 42.3%
　開成 29.2% → 29.1%
　桜蔭 24.7% → 23.2%
　渋渋 09.3% → 18.6%
　海城 12.8% → 13.3%
　駒東 11.2% → 15.9%
　麻布 20.1% → 12.8%
　筑附 10.0% → 12.0%
　ＪＧ 13.0% → 11.9%
　早稲 10.1% → 10.5%
　豊島 05.2% → 06.1%
　雙葉 06.8% → 03.9%

男女比の合わない婚活パーティなの。
雙葉が入る方が男子校生が上がるんだっつうの。
洗足や鴎友じゃ別に雙葉より優秀でもないし、女中よりお姫様の方が上がるというに尽きる。

「合格出来なかったのを鉄緑会のせいにしちゃダメです。」
そのコメントを裏返したら、合格しても鉄緑会の貢献ゼロということですよね。鉄を貶める書き込みは止めませんか。

白百合だけでなく、豊島も渋幕も伸び盛りで指定受けたら、伸びが止まりました。
このジンクスを、渋谷と早稲田には覆して欲しいです。

慈恵でそれはないですね。入学者で国立受けてない人はほぼいないと思います。共テ失敗して前期地方に出したから実質私立医が第一志望という人はいるでしょうが。
最近は理1理2も上位私立医を併願したりするので私立専願なんて言うレベルの人は受からないのが現状です。
国立を受けることが大変だと思っているみたいですが、理3を除けば上位私立と国立の2次試験の科目は一緒です(英数理2)。国立と私立の違いは共テの国語と社会をやるかどうかだけなんで、鉄緑生は直前で適当につめこみます。それだけでチャンスが増えるのでみんな受けてます。