2026年東大合格者が伸びそうな学校

例えば一般受験でギリ合格するような人材を中途半端な人材と言っています。
真の優秀者は総合型選抜や学校推薦型選抜で合格します。
女子枠がなくなるときは医学部程じゃなくとも、理工系分野に女子志願者が存在することが当たり前になってからじゃないですか？
または女子枠合格者がよっぽど他の学生よりも劣っている事が判明した場合でしょうね。

＞例えば一般受験でギリ合格するような人材を中途半端な人材と言っています。

では男子か女子かは関係ないですよね。
むしろ、本来ならギリ不合格の女子が女子枠の恩恵で合格してしまったら、中途半端以下の人材ということになりますね。

そこは志望理由書や面接、共通テストの点数で判明するので中途半端以下ってことはないですね。
あなたはそう思いたいでしょうけど、そんなに甘くないです。
一般入試は真の優秀者を選抜できている訳ではありません。その証拠に毎年留年者が存在しています。

＞あなたはそう思いたいでしょうけど、そんなに甘くないです。

とんでもない。私はあなたの言う「中途半端な人材」が理解も賛同もできません。
だって一般入試でギリギリ合格するのは男子か女子か、性別には関係ないことですよね？

＞一般入試は真の優秀者を選抜できている訳ではありません。その証拠に毎年留年者が存在しています。

留年者は、入試で下位入学だった学生であることを示すデータがあるのでしょうか？

普通に考えて入試機会が増えるのに優秀者が何故推薦を受けないのですか？自信がないからですよね？
推薦で受かれば進振りの必要もなくなる。
総合型選抜も同様です。
学校推薦型選抜で留年なんて聞いたことがないですし、もしそんな学生が頻発したらその学校の信用度は地に落ちます。
学校推薦型選抜や総合型選抜はモチベーションが違うので体調不良等でない限り底辺陥落は聞いたことがないですし、もしそんな学生が多いなら廃止されるでしょう。
面接でどのような質問や口頭試問がなされるかご存じですか？生半可な知識では合格できませんよ。

全く私の質問の答えになっていませんね。

自分で調べてください。
一般選抜入学者の比率が多いのですから底辺者も一般選抜者が多いという報告です。女子枠については設置されたばかりですから追って報告を待ってください。
ただ、息子の周りでは留年者は男性が多いとのことです。
そもそも大学が設置した制度ですから我々はそれを利用するだけ。
女子親ならありがたいと思うでしょうね。

そもそも

＞医学部が男子を優遇し、他の理系も男子の世界みたいな風潮があった。

例外的な不祥事を除けば、純粋に学力選抜で公平な入試システムでしたよね？

＞例えば一般受験でギリ合格するような人材を中途半端な人材と言っています。

これを男子にのみ当てはめようとするのは流石に無理でしょう（笑）
ギリ合格者には女子も含まれますよ（笑）

留年者に男子が多いのは、全体の男女比を考慮しても突出して多いのでしょうか。
総合型選抜の入学者は、入学後にどのような功績を積み上げているのでしょうか。
総長賞など総なめにしたりしてますか？この数年間の歴代総長賞受賞者に何人含まれますか？特に貴方が強調する推薦入学の女子学生の割合は？

もし、これらの質問に十分な納得性を持った回答ができないなら、貴方の主張は単なる個人の願望、感想に過ぎないということになります。