- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 蝉 (ID:gFdb9Uv9.dc) 投稿日時:2008年 08月 11日 10:00
とある受験案内の雑誌を見て、はじめて気がついたことがあります。
開成をはじめ、難関私立校の大学現役進学は殆どが半数以下であることに驚きました。
有名中高一貫校であればあるほど、「東大や医学部などの第一志望校でなければ浪人」という図式があるだろうことは推察できます。
そうはいっても、学年の半分が浪人というのが、俄かに信じられません。
実際のところはどうなのでしょう?
-
【4456198】 投稿者: 中高一貫ゆえ (ID:WznMpZiAbDg) 投稿日時:2017年 02月 17日 14:59
学校行事や部活に熱中しすぎる生徒が一定数います。
うちの子の学校の場合、3年生が秋までそんなことをやってますので、まあ仕方ないかと。 -
【4456219】 投稿者: 中高一貫校 (ID:1bP5ZfeAmo.) 投稿日時:2017年 02月 17日 15:09
中高一貫校は、内申点稼ぎも含めた高校受験という、低レベル勉学を足踏みしながら続けて、三年間浪費する愚行を回避して、そこで浮いた時間を有意義に使うことができる教育機関。
浮いた時間を開成のように運動会に使ってもいいし、面倒見のいい新興校のように受験勉強につぎ込んでもいい。麻布のように使途不明でもいい。
その結果が浪人になっても、それはそれでいいと思いますが。 -
【4456222】 投稿者: 世界が違う (ID:oFkxk3ZYpOM) 投稿日時:2017年 02月 17日 15:12
今は都立高校を筆頭に公立が受験テクニックを教える塾になっちゃってるから、私立トップ校はこんな感じ、って話しても理解出来ないんだろうな。
住んでいる世界が違うから仕方ないね。 -
【4456229】 投稿者: まあ (ID:io.pjfhjgWE) 投稿日時:2017年 02月 17日 15:17
>内申点稼ぎも含めた高校受験という、低レベル勉学を足踏みしながら続けて、
公立路線も、そこまで悪く言うほどの悪いものでもないですよ。みんなが内申で顔入れうかがってる、なんて、とんでもない。高校受験にかける時間は、おそらく開成くらいのもともと頭のいい層なら、半年の勉強でトップ校に入れるので(小学校からずっと準備なんて言っている人はあまり勉強ができない人です)、そう大変じゃありません。
しかも、公立路線でも行事等それぞれに謳歌している。カリキュラム遅い。で、その代わりといってはなんだけど、浪人も多いけど、公立だから仕方ないか、と多くの人が思ってると思う。
私立中高も、浪人仕方ないっていうことなら、良さは何ってことになります。 -
-
【4456245】 投稿者: ↑ (ID:1bP5ZfeAmo.) 投稿日時:2017年 02月 17日 15:30
自分が公立中、高校と進んだんで断言します。
主要教科を居眠りしそうな超低速で進め内容はスカスカ。
補助教科は教科書の語句穴埋めしか出ないのでそれをひたすら丸暗記。
挙げ句の果てには、志望校に余裕があったからか、定期テスト満点だったのに評点下げまで頂きました。
入試問題は簡単すぎて差がつかないので、事実上内申点のみで決まる制度。
こんなものを体験してくると、公立になど、絶対に行かせられないと考えるようになりますよ。 -
【4456254】 投稿者: 私立に行かせる意味 (ID:1bP5ZfeAmo.) 投稿日時:2017年 02月 17日 15:35
>>私立中高も、浪人仕方ないっていうことなら、良さは何ってことになります。
公立中のくだらない授業につきあうより、自分と同程度の友人と、自分のレベルにあった授業を受けられるだけで十分ですね。
大学受験に結果など、本人の実力に応じて勝手についてくるもの。
現役で東大行かせるために○○中!という思考をするわけではないので。 -
【4456275】 投稿者: まあ (ID:io.pjfhjgWE) 投稿日時:2017年 02月 17日 15:47
そこまで公立を悪くいわないと正当化できないとお察しします。
-
【4456283】 投稿者: ええ (ID:1bP5ZfeAmo.) 投稿日時:2017年 02月 17日 15:55
ご自分なり、お子様なりが、公立で満足してらっしゃったのなら、ごめんなさいね。