最悪ケースの出願についてのご相談｜掲示板スレッド

行かない学校だけど、第三志望校の試験の結果が出てから新たに出願して合格を取りに行くということ？

うちなら、それはしない。行くつもりの学校だけ受ける。

選択肢については、女子ならＡ。いろんなリスクを考えて近い学校にする。というか、なるべく学校の近くに住むようにする。

あくまでも我が家の考え方。最善の基準や価値観は人それぞれだと思う。

通学時間は往復なのね。片道１時間はギリギリ許容範囲かな〜。

結論はＨＮの様に思うのですが。
塾なんか（あるいはごく一部の経験者？）は、良く１つ合格を取る自信や成果を
言及しますが、行きたくても行けない子が一人増える？こともあるだろうし、
そもそも行くつもりのない学校をどうして受けるのか、私にはサッパリわからない
まま、３人の中受を終えました（笑）。

私学は偏差値や進学実績「だけ」で選ぶものではない、と私も思い、ある面実践
した点もあるのですが。往復２時間ってことは、片道１時間でしょ。たぶんそれ
だと、その学校の平均通学時間より若干短めだと思うし、徒歩圏にこだわる理由
がないなら、私はＢ校推しますが。チャレンジがどの程度か定かではありません
けど。

まずは、塾の偏差値表は本人の「年間平均」を当てて比べるものです。（昨年の
子供達の年間平均をデータ化していますし）秋以降の分の平均でも構いませんが。
で、本人の６年次での最高値（いちばんいい時）でもなお届かない場合は、滅多
に受かるもんじゃありませんが、いずれにせよ悔いのないご選択を！。

学校に対する考え方によるのでは？知人は昔熱海に住んでいたけれども東京の某難関中学にどうしても行きたくて通学時間片道２時間かけて通ったとのこと（女の子です）。新幹線通学なんて難関中学では結構あるし、そのくらい思い入れを持って通っている子がいることも事実。往復２時間程度ならぜいたくなんじゃないかな？４日のダブル出願はいいアイデアだと思う。ただ、お試し受験で受けるならわかるけど、全く進学予定がないのに５日受ける意味がわからない。小学校の手前、受かった実績がほしいなら受ける価値はわかる。

＞また、いろいろな考え方があると思いますが、皆様でしたら下記のどちらの学校を選択されますか。
＞A　徒歩で通学可能。校風は家庭の方針にあっている。進学実績等はBの半分程度。
＞B　通学時間往復2時間。校風は家庭の方針にあっている。進学実績はAの倍程度よい。(チャレンジ校です）
　
↑のＡＢは２／４に受ける学校を相談しているのかな？？
もし、そうだとしたら第一、二志望のどちらか受かってるならＢだし
そうでないならＡしかないのでは？
　
それとも、２／５の話をしてる？？

全落ちで公立にいく　のか、
受かったけど公立にいく　の違いですよね。
お嬢さんに決めさせればよいのでは？
ちなみに、Ａ／Ｂの選択肢は、あえて選ぶならＡです。
行くつもりないんですよね？　だったら、受験しに行くのに楽なほうです。合格の可能性も
おそらくＡのほうが高いですから。
でもうちならおそらくどっちも受けません。
行かない学校を受けるなんて意味ないですから

４日間、頑張って受験して全部落ちての５日ですよね。
遠いようですから早朝に起きて行くことになりますよね。
私はもうその力は残されていないように思います。

行かないのですから、４日でやめると決めておいてはどうでしょう。または午後入試でどこかでとっておくか。

質問がごっちゃになっていますが、前半と後半と違う質問ですよね？５日に受けるのがＡかＢかではないですよね。
両方受かったらどっちにという問題かと思いますが、
それはその時お子さんが決めればいいと思いますよ。