逗開か高輪か｜掲示板スレッド

もともと第一志望を逗子開成としてきたのですよね？
そして思いは実現したのにここにきてなぜ親が軌道修正しなければいけないのでしょうか？
そんなこと言い出したら息子さんがどう思うか考えたことありますか？？
なんのために志望校の検討を重ねてきたのでしょうか？
なぜ今になってネガティブ要素を出してくるのでしょうか？
受かると思っていなかったという親の勝手な理由で逗子開成のことをじっくりと調べてこなかった親の責任だと思いますよ
行かせる気がないのなら事前に軌道修正すべきでしたよ
息子さんにとって最善の結果が出たのに親の勝手な思いで軌道修正されたら人間不信になると思いますよ

R4偏差値と入学者平均は違います。
昨年終了なので２００８年度入学平均しかデータはありませんが、四谷大塚入試案内によりますと、
厨子開成進学者平均
１次　５２．０
２次　５０．９
３次　５４．６
ですよ。
息子さんはまさに真ん中くらいなのです。　自信もって。

Nで５２とYで５２では差があります。
Nで５２だと厳しいと思いますが、頑張ってください。

かわいい息子を心配されるのは、わかります。
でも、合格を頂けたのですから、その心配は、無用では？
もちろん、校風が、あわないという理由なら、スレ主さまの
おっしゃるとおりかもしれませんが。
偏差値を心配される必要はないと思います。
お子様は、最後に追い込める力をお持ちなんです。
今後もやる気になれば、トップクラスも
狙えるのではないでしょうか？

予想外の結果って、迷いますよね。
私も昨年、経験いたしました。
でも、偏差値の高い方にすすませて、正解でした。

どう考えても逗子開成でしょう。高輪行っても逗子開成行っても不愉快なこといくらでもありますよ。その時、それでも本人が納得できるのは逗子開成でしょう。高輪だと親の責だと恨まれますよ。

NとY様、

え？そうなのですか？
我が子の平均偏差値はY５８、N５２でした。
人それぞれでは？

確か去年のことだったかと思いますが、逗子開成高校卒業生のレベルがかなり低くて、大学の合格実績が大きく落ち込むのではないかと心配されていました。
しかし、結構健闘したんですよね。
偏差値が足りない生徒も、かなり上位校に合格できていたようです。
それが、すべて学校のおかげということではないとは思いますが、少なくとも思うような成績があげられていない生徒に対しても、ちゃんとサポートができている学校だから、落ち込みを最小限に抑えることができたのではないかと思います。
いい学校だと思いますよ。
お子さんが行きたいのであれば、行かせてあげて問題のない学校ではないかと。