最終更新:

3
Comment

【17523】四谷偏差と日能偏差

投稿者: 四谷準拠   (ID:yN4xkwYYz2s) 投稿日時:2005年 01月 13日 12:57

我が家は 渋渋 海城  受けます

四谷<日能 すべて日能の方が高い

例えば 海城>早稲田 四谷では、 早稲田>海城
など評価が違う。

四谷準拠の塾で国立にある塾なので、日能のことは、知らない
眼中に無い、エリアが違うから進める学校も違う。
当然と言えば当然だが、あまりに評価が違う場合どちらを
信じるべきか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【17536】 投稿者: 考え方  (ID:oyj2bY/6aJw) 投稿日時:2005年 01月 13日 13:44

    そのあたりの男子校は確かに随分評価(?)に差がありますよね。
    逆転現象が多くみられます。
    1日は、開成、麻布、駒東までは順にきて(それもちょっと最近怪しいけど)
    あとは武蔵、慶応、早稲田、海城、早実、桐朋、は同グループとみなしていいんじゃないでしょうか。
    (その下のグループに巣鴨や城北、芝などがきます)
    細かい数字の上下に意味はないと思います。

  2. 【17541】 投稿者: 杉田かおる  (ID:U0Ggy2ezSKQ) 投稿日時:2005年 01月 13日 13:52



    たぶん過去塾生の偏差値の差で塾差があるんだと思います。

  3. 【17562】 投稿者: 同じ塾でも  (ID:dWecLa4ndnk) 投稿日時:2005年 01月 13日 14:58

    同じ塾でも今年の予想偏差値と昨年の合格者偏差値は微妙に違います。
    予想はあくまで予想なので、結果偏差値と異なる場合があります。

    また、R4(80%)だけではなく、R3(50%)を両者で比べると
    R4(80%)偏差値は日能研ではA校が高いのに、R3(50%)偏差値はB校のほうが高いということもあります。

    また塾生の地域性も微妙に違います。
    神奈川・都内西側の学校は日能研の方がN数も多く信頼性が高いような気がします。一方、それ以外の学校は四谷のほうが信頼性が高い気がします。

    予想R4(80%)偏差値だけを見ると差異がありますが、
    地域性、結果偏差値、R4(80%)R3(50%)など総合的にみるとそれほど差が無いと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す