Y系の過去テストの練習があるのか｜掲示板スレッド

Y系は四谷の教材を扱い、Y系列として加盟しているだけで、
授業内容は各塾でかなり異なるようです。

テストの扱いも授業進度も各塾さまざまですから、よく調べた方がいいですよ。

きっちり四谷カリキュラム通りを望むならば、
やはり本部系に行くしかないかなと思っています。

現小４で昨年までY系の塾に通っていました。（いまはSです。）
そこの塾では月例前に２、３年分の過去問を解いていました。
そのおかげか理、社は満点をとることも容易でした。
できていない箇所の穴埋めには過去問は大いに役立ちました。
塾によっても違うと思いますので確認されてはいかがですか？

現在Ｙ系に通塾しております。
過去問として２〜３年前までの問題を宿題として出されます。
家庭で時間を計り、親が丸つけ、訂正後の再度丸つけをして提出します。
それを先生が見て弱点を指導して下さっているようです。
ご参考になればいいのですが・・・

四谷直営校舎に通塾していますが、過去問練習は一度もありません。
理科の先生が用語チェック代わりに昨年のＡコース問題を回答と一緒に配っています(子供はＣコース)が、問題のレベルが違うので対策にはなっていません。

他の校舎や、同じ校舎でも他のクラス・学年がどうなのかは知りませんが、私はこの方が良いと思っています。
月例テストや週末テストは知識定着を確認する手段のはず。そのための対策までして良い点を取ることが本当に良いことなのか疑問です。テストで正解したことで油断して復習を怠り、入試本番で間違ったとしたら本末転倒でしょう。
テストで間違えたところは強烈に印象に残るようです。(我が子の場合)

四谷本校ではＹＴのテスト対策はほとんどしないように思います。それは、ＹＴテストはその週の学習の定着度合いを測るもので、けしてよい点を採るものではないと思っているからでしょう。

一方、Ｙ系のＹＴテスト参加塾では、ＹＴでよい点をとることを売りにしている（売りにまでしていなくても、上位者が多く在籍していることを公言する）ところもありますので、自ずとＹＴ対策に力を入れてしまいがちです。

どちらがよいかは、親御さんが考えられるのがよいように思います。

また、他の皆さんが対策をしてＹＴに臨まれても、それは自分とは関係ありませんね。平日いかないので、こどもが不利になるというようなことを思う必要はなくて、ＹＴとは学習の定着を測るものだということを、お子さんと一緒に話し合っていかれればよいでしょう。

一歩一歩着実に学習を積み重ねることが、最終的な本当の力になります。ＹＴの利用方法はいろいろでも、その時の成績はまちまちで、結局、最後には基本をきちんと積み重ねたことこそが、実力になるのです。目先の成績や、よい点をとるために学習するのではありません。あせらず、長い目で、学習にとりくんでいってくださいね。

ご返答ありがとうございます。
なるほど、塾によって様々なんですね。

あくまでも、YTテストは、その週の内容の定着度をはかるもの・・・・
そうですね、テストの数が目標ではなく、志望校に受かることが目標ですよね。
すこし、こだわりすぎていました。

もう少し子供と話し合って考えて見ます。ありがとうございました。

ＹＴ塾で、日曜テストの過去問をしたしても、それは日曜テストで良い点をとるためでなく、問題演習の代わりではないかと思います。（塾によっては違うかもしれませんが）
日曜テストはとてもよくできていて（塾の話ですが）、過去問を解けるようになることが大切と言われていました。
以前は、前年度問題集も発売されていて、他の予習シリーズを同じように誰でも購入可能でした。良問の揃った問題集のような捉え方でした。
特に理社はA問題を完璧にすることが大事、とアドバイスを受けていました。振り返ると、このアドバイスは基礎を固めるのに大変役立ったと思います。前年度問題集は発売されなくなったので、とても残念なのですが。