どちらにしたらいいのか。｜掲示板スレッド

どちらに振り込まれましたか？
閉められたようですが、気になって仕方がありません。

凍り道 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東邦の医学部合格者の中に、看護・保健も含まれているので気をつけた方が、と言うことですが、今はレベルが結構高い（国立や有名私大）看護・保健学科も増えてきています。またこんなご時勢ですから、大学＝資格という事で、人気が出てきており倍率も高めです。
>
>
>
> 市川ですが現在高２で息子さんを通わせている方から聞いた話ですが、上位５０位前後にいないと現役で早慶レベルの大学はなかなか大変だと言っていました。
　
　
東邦大学の医学部でしたら外部受験のほうが内部受験より易しいと思いますが？どこの大学でも医学部の内部進学はたいへんですよ。

正直言って市川OR東邦の議論はナンセンス。二つの学校の目指すものは現状まったく違ってしまっています。面白いのは、僅差の偏差値で東邦を選ぶ保護者、過去の偏差値（東邦６０、市川５０）での入学者による大学合格実績で判断している保護者が依然減らないこと。勿論、市川の改革が肩透かしで、先物買いに失敗するケースもあるから一概には決め付けられないけれど、やはり以下の様に考えるべきかと思います。


市川）大学進学のための指導を期待する家庭向け。勿論学校の施策が空振りする可能性もあります。何しろ「図書館にドラゴン桜」ですから。好意的にみれば。「がちがちの進学志向ではなく漫画も置くような気楽さがある」ことをアピールしたかったのでしょうが。
東邦）楽しい学生生活を送る、できればその間に人格、教養を磨いてほしい家庭向け。ただし、のんびりしすぎて大学は１浪日大となり、千葉日大から内進した子の後輩になる、といったこともありえます。


実際、今の偏差値は合格者数、定員数が多い市川の方が低くなりがち。現状の僅差では殆ど横並びと言っていいのでは？又、２０％偏差値では殆ど一緒。実はこの層こそ実際に入学する生徒たちなのです。高偏差値を出してくれる合格者は他校に抜けてしまいます。実際に居ない生徒の偏差値で学校をランク付けしているのです。しかし、一向にその弊風が変わらないので、定員をいじり、合格者を減らし、特待を出すといった偏差値アップのための手を市川は打ってきたのです。多少広報で騒ぎすぎというか、ウケを狙ってずっこけていますが、保護者のニーズや志向に敏感に反応しているのは市川の方です。東邦は不易を旨としておりそれはそれで安心感はあります。それゆえよくよく学校の進んでいる道を見極めて決めて欲しいと思います。

校風のまったく違う「市川」と、「東邦」、


この似ているようで、ちっとも似ていない２校が合格。
さて、どちらかを選ぶしかない。
さてどうしよう・・。
お気持ち、すごくわかります。


・・・このお悩みは、千葉の良質の私学がいかに少ないか、
この現状を露呈していると思います。


もっと、
様々な偏差値・難易度、
様々な校風、
の私学がたくさんあり、
選択肢が広かったら、こんなに迷わないと思います。

駅に近くて、敷地面積が広い方が良いでしょう。
学校法人は、固定資産税を免除されます。

外部受験＆内部進学 さんへ:
------------------------------------------------
> 　
> 東邦大学の医学部でしたら外部受験のほうが内部受験より易しいと思いますが？どこの大学でも医学部の内部進学はたいへんですよ。
>



わかっておりますが・・・・・

>２０％偏差値では殆ど一緒。実はこの層こそ実際に入学する生徒たちなのです。


http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/kyou_dan/13501[削除しました]

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/kyou_dan/20201[削除しました]

嬉しい悲鳴ですね。
合格万歳です。

本当は、受験する前にシナリオを作っておくものですけれど、
合格の予想はなかなかしづらいものですよね。

でも、結果はどちらも合格でよかったですね。
ゆっくり考えて比較してください。

同じ体験をしている人は、いないと思います。じっくり悩んで
ください。それは人がうらやむほどの悩みです。悩むことを
楽しむのも一案かと思います。結果は、時間の経過とともに、
自動的に出てくるでしょう。