海城より芝？｜掲示板スレッド

芝と海城なら普通に芝でしょう。
学校の格が全然違う。
海城は巣鴨と同類。

結局、海城は昔のイメージがあまりにも悪すぎるんですよね
わざわざ中学受験させてまで行かせる学校ではないかと

海城は、いい学校ですよ。進学実績や偏差値を持ち出して、対極にある芝をなぜ意識するの？
それぞれが、気に入ったところに入れたらいいだけ。よそはよそでしょう。

＞海城は、いい学校ですよ。進学実績や偏差値を持ち出して、対極にある芝をなぜ意識するの？

よく分からないけど何らかのコンプがあるからでしょうね。

海城は、男らしくスマートで、進学先も素晴らしいです！
芝なんぞ意識されず、バリバリ文武両道邁進してください。

海城は、予備校みたい。品位が。
上位層はいるが、御三家落ちて入った人はいるが、最初から目指して入った人がいない。
芝は、なんかいまいち。難関とは卒業生も思ってない。
二校とも昔から知ってはいるけど、なんかそんな感じ。
わざわざ話題にする学校かね。

ご家庭によって選択されれば良いと思います。

中受が一般化する以前でも難関校以外の私学に進学していたであろうご家庭。
例えば、会社経営者や資産家などのご家庭は芝を、
一方、会社員、公務員、医師などのご家庭は海城を選択すれば良いでしょう。

１９５０年からの高校別東大合格者（１００位くらいまで）をまとめた書籍があります。
それによると各年代の東大合格者数は以下になります。
（ただし、概ね７人以上の年しか掲載されていないので、実際はもっと多い
　芝の７０年、８０年代も実際は０人ではないでしょう。）

　　　　　　　　　芝　　　海城　　大学受験時年齢
１９５０年代　　２１　　　　０　　７２～
１９６０年代　　３２　　　　０　　６２～７１
１９７０年代　　　０　　　　９　　５２～６１
１９８０年代　　　０　　１４１　　４２～５１
１９９０年代　　３７　　４６３　　３２～４１
２０００年代　　８１　　５０７　　２２～３１

上記を見ると芝は１９５０年代でも東大合格者を出しており、当時から名門校だったと思われます。
一方海城が進学校として認知されたのは、１９８０年代以降（今から３０数年前）だと思われます。

今の中学受験生が社会に出るとき、現役世代は海城は進学校という認識でしょうが、
都内在住のお年寄りに評価が高いのは芝かもしれません。

東大合格者数はよく見かけるけど、大学進学率とか、
非大学進学者数って新制高校以来両校、どれくらいなの？