海城より芝？｜掲示板スレッド

麻布、武蔵のような知名度も実績もある学校を言う。
開成、早慶もまあ知名度で名門と言えるだろう。

名門関係者からすれば、芝のような全国的には「芝？何それ？」の無名校が名門を名乗るとはちゃんちゃらおかしい。
てか、マジで芝関係者って「名門」と思ってるのか？

そもそも複数回受験で落穂ひろいの時点で、海城と目糞鼻糞。
しかもその割には進学実績がしょぼすぎ。

自称名門校なら落ちぶれても桐朋のように１回受験で勝負すべき。
暁星も進学無視した独自路線で今だ名門。まあ最近は芸能人や梨園関係者も暁星に行かなくなってしまったが。

＞暁星も進学無視した独自路線で今だ名門。まあ最近は芸能人や梨園関係者も暁星に行かなくなってしまったが。


いけなくなったが正解。
もはや堂々たる進学校である。
東大合格者数を見よ。

二俣川先生のおっしゃる通り。暁星は小規模ながら質の高い立派な進学校だと思います。
小学校からの内部進学が100人くらいなので、中学受験の募集は80名くらいかと思いますが、2013年は現役で東大に16名合格。１学年180名くらいの規模ながら、早慶にも合計140名くらい合格者を出しています。

それと、先ほど書き込みされた方に限らず時々見かける、”2月1日一回入試原理主義”的なご意見、私にはどうも理解できません。
こういうご意見お持ちの方は、ご自分、あるいはお子さんが、2月1日の難関校を首尾よく合格したので、それ以外の方を見下しているのでしょうか？それでも意味が分かりませんが。2月1日一回入試の学校にしても、辞退者が多く出るから、かなり多めに合格者を出したり、追加合格を出したりする所が大半ですよね？（開成でさえ、2013年入試では90名ほど多めに合格者を出した上、四谷大塚の推定によると、40名程度追加合格を出しています）
そういう事と、複数受験機会を設ける事との明確な違いについて、明確なご説があれば一度御伺いしたいものです。

４日、５日受験など１、２、３日の玉砕組ばかり。行くところがなく泣く泣く入学。
そんな輩がわんさかいるのに何が名門か。
年寄が老人ホームで名門語りするのを止めようとまでは思わないが。笑。

そもそも名門とは自分で名乗るものではない。
芝のような自称名門のために、くだらん名門比較スレなどができて迷惑もいいところだ。

両校とも自称進学校なら３日入学、４日入学組を大事にすることだな。

それにしても「名門とはさん」は必死ですね。
どうしてそこまで必死になるのかの方が興味があります。