最終更新:

486
Comment

【3463966】【総集編】2014年首都圏女子校現役進学実績ランキング

投稿者: 修正A率   (ID:8fRRFQJ3arc) 投稿日時:2014年 07月 21日 23:28

遅くなりましたが、2014年の集計ができましたので2012-2014年の3年総集編としてアップいたします。
男子に顕著にみられる隔年現象は女子にもみられ、複数年平均は当たり年、外れ年を平準化する効果があると思います。
また、中学あるいは高校で一緒になったことのある3学年はキリがよいですし、3年であれば偏差値や学校の指導方針もほぼ同じでしょうから進学実績をより正確に示すものと考えます。


(お願い)
データソースは、各校HP、週刊朝日/サンデー毎日、各予備校の合格者の声、その他雑誌やネット上での学校関係者のインタビュー記事など、信憑性の高そうなもので集計していますが、そもそもの情報ソースが誤っていたり、
私自身の集計漏れ、集計誤り、転記ミスなどがある可能性は十分にあります(特に国立医学部)。その場合は私の力不足であり、特定の学校を有利にしようとか、不利にしようという意図はありませんのでご容赦ください。
この表を正確で有用なものにしたいので、誤りがあればドンドンご指摘ください。定期的に修正していきたいと思います。
また、罵倒悪口は胸が痛くなりますので、特定の学校の誹謗中傷、貶めるようなことはしないようお願いします。また、そのようなレスがついた場合は、完全スルーでお願いします。
逆に特定校を絶賛するようなレスはしていただいて結構ですが、理由や参考情報も付けていただけると有用と思います。

(データの見方、大学選定基準根拠)
なぜA率に外大、お茶大、農工大を入れ上智を外したのかなど、前スレ【3010335】2013年首都圏女子校現役進学実績ランキングに詳細に記載していますので、参照ください。

(偏差値)
下表の偏差値は大学進学者の中学入学当時のN研進学者平均偏差値(2006~2008年の平均値)です。80%偏差値ではありません。学校にもよりますが80%偏差値より1~5程度低くなります。
一部不明な部分は四谷大塚進学者偏差値から推定している部分もあります。
現在日能研では進学者平均偏差値を公表していません(四谷大塚も)ので、最後に公表された2011年のものを参考で記載しています。
2006-2008年より上がっている学校は今後実績の上昇が予想され、逆に下がっている学校は実績の下降が予想されます。



:::: 2012~2014年 超難関国立現浪進学 S率ランキング(暫定版) ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

S率ランク----------偏差値-----卒業生----難国-----浪東京----国医----S計-------S率
------------(2006~8/2011)--------------------------------------------------------
01.桜蔭学園----68.2/68.0-----701------198-------38----104-----340------48.5%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
02.女子学院----65.1/66.0-----673------142-------14-----50-----206------30.6%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::30%
03.フェリス----63.3/62.9-----544-------94--------6-----26-----126------23.2%
04.豊島岡女----62.7/63.5----1073------132-------25-----80-----237------22.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::20%
05.雙葉学園----61.9/64.1-----551-------50--------9-----22------81------14.7%
06.鴎友学園----59.0/59.2-----714-------68--------5-----28-----101------14.1%
07.お茶の水----58.6/56.6-----357-------23--------9------5------37------10.4%
08.浦和明星----59.3/59.7-----506-------37--------4-----10------51------10.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::10%
09.白百合学----59.5/59.8-----511-------19--------6-----25------50-------9.8%

注)難国は現役東・京・一・工+旧帝大、浪東京は浪人東大・京大、国医は現浪計。



:::: 2012~2014年 現役限定難関大学進学 A率ランキング(暫定版) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

A率ランク----------偏差値-----卒業生-----難国-----早慶----外茶農----現役計-------A率
------------(2006~8/2011)--------------------------------------------------------------
01.女子学院----65.1/66.0-----673------175------175-----21--------371---------55.1%
02.桜蔭学園----68.2/68.0-----701------276-------86-----24--------386---------55.1%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::50%
03.雙葉学園----61.9/64.1-----551-------59------152-----18--------229---------41.6%
04.豊島岡女----62.7/63.5----1073------173------216-----56--------445---------41.5%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
05.鴎友学園----59.0/59.2-----714-------83------139-----47--------269---------37.7%
06.浦和明星----59.3/59.7-----506-------43------118-----28--------189---------37.4%
07.頌栄女子----55.3/57.6-----658-------30------200-----14--------244---------37.1%
08.横浜共立----57.3/58.6-----539-------31------149-----17--------197---------36.5%
09.お茶の水----58.6/56.6-----357-------23-------76-----31--------130---------36.4%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::35%
10.横浜雙葉----57.2/57.2-----555-------39------134-----20--------193---------34.8%
11.白百合学----59.5/59.8-----511-------30------130-----11--------171---------33.5%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::30%
12.晃華学園----56.7/57.8-----428-------19-------85-----19--------123---------28.7%
13.吉祥女子----55.4/58.0-----750-------35------135-----40--------210---------28.0%
14.光塩女子----54.1/52.1-----412-------15-------79-----20--------114---------27.7%
15.洗足学園----54.0/56.2-----727-------32------140-----17--------189---------26.0%
16.湘南白百----56.5/53.8-----513-------12------107-----10--------129---------25.1%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::25%
17.東洋英和----55.8/54.7-----532-------13------105------7--------125---------23.5%
18.鎌倉女学----56.2/55.6-----489--------8-------92-----14--------114---------23.3%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::20%
19.共立女子----51.4/50.5----1013-------24------159-----10--------193---------19.1%


注)難国に現役国立医学部を含めています。外茶農は、外語大、お茶ノ水、農工大。
フェリスは上位間違いなしですが、早慶進学者数不明のため未掲載。


:::: 2012~2014年 現役限定上位大学進学 B率ランキング(暫定版) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

B率ランク----------偏差値-----卒業生---難国---早慶---他国---上理I---MARCH---現役計---B率
-----------(2006~8/2011)----------------------------------------------------------------
01.頌栄女子----55.3/57.6----658----30----200----37-----66-----103-------436----66.3%
02.浦和明星----59.3/59.7----506----43----118----66-----57------46-------330----65.2%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::65%
03.鴎友学園----59.0/59.2----714----83----139----96-----50------90-------458----64.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::60%
04.横浜共立----57.3/58.6----539----31----149----36-----29------74-------319----59.2%
05.横浜雙葉----57.2/57.2----555----39----134----29-----42------66-------310----55.9%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::55%
06.洗足学園----54.0/56.2----727----32----140----40-----57-----126-------395----54.3%
07.晃華学園----56.7/57.8----428----19-----85----39-----32------45-------220----51.4%
08.鎌倉女学----56.2/55.6----489-----8-----92----31-----30------89-------250----51.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::50%
09.お茶の水----58.6/56.6----357----23-----76----49------8------19-------175----49.0%
10.大妻女子----54.4/53.8----820----11----120----53-----51-----156-------391----47.7%
11.東洋英和----55.8/54.7----532----13----105----20-----42------71-------251----47.2%
12.吉祥女子----55.4/58.0----750----35----135----66-----39------76-------351----46.8%
13.白百合学----59.5/59.8----511----25----130----24-----37------20-------236----46.2%
14.田園調布----51.3/51.6----612-----9-----79----35-----35-----123-------281----45.9%
15.光塩女子----54.1/52.1----412----15-----79----27-----25------41-------187----45.4%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::45%
16.普連土学----52.1/53.0----390-----6-----60----26-----23------58-------173----44.4%
17.湘南白百----56.5/53.8----513----12----107----20-----32------56-------227----44.2%
18.大妻多摩----50.1/49.2----462-----5-----56----37-----20------84-------202----43.7%
19.共立女子----51,4/50.5---1013----24----159----29-----56-----164-------432----42.6%
20.富士見中----49.6/50.0----724-----6-----99----31-----45-----127-------308----42.5%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
21.カリタス----50.4/48.4----537-----7-----51----15-----55------82-------210----39.1%

注)難国は現役東・京・一・工+旧帝大+その他国立大学医学部
他国は、外大、お茶の水、筑波、千葉、横浜、埼玉、首都、農工(医学部進学者は難国のほうに集計)
上理Iは上智、理科大、ICU。
進学者平均偏差値60以上の学校は表から除外しています。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 51 / 61

  1. 【3537404】 投稿者: 資料  (ID:/MZvaKw3abw) 投稿日時:2014年 10月 01日 16:53

    修正A率様、いつも有益なランキングをありがとうございます。
    志望校選びの参考にさせていただいています。

    鴎友と吉祥を検討しています。
    我が家からは吉祥の方がアクセスがいいのですが、鴎友の雰囲気が好きです。
    (でも、吉祥がダメということではなく、あくまで二校を比べての感想です)

    四谷の資料を見ましたが、吉祥はとても人気があり、鴎友と比べても偏差値60以上の第一志望者数は吉祥の方が多いようです。Yの立地的に小田急線沿線は元々人数が少なめ、なんてことはないのでしょうか。
    Sでは、鴎友推しの傾向があるようなのですが・・。

    と言いますのも、なぜこんなに吉祥が人気があるのか、正直よくわからないのです。
    良い学校だとは思うのですが、JGの次に来るほど人気な理由、同偏差値帯の鴎友と比べても、なぜ吉祥なのか。

    修正A率様が言うように、今の偏差値表を見ると、将来的には吉祥も鴎友と変わらない実績を出してくるのかもしれませんが、現時点では見劣り感はありますし・・なぜ、こんなに人気があるのでしょうか。

  2. 【3537437】 投稿者: 上位第一志望者について  (ID:C29dRYUfo0.) 投稿日時:2014年 10月 01日 17:32

    65-70層の第一志望者が減った理由は私も気になっていて、最初は公立や共学に流れたのかなと思っていたのですが、よくよく考えるとこの層から上は四谷のテストを受けてない可能性もあり、昨年度との受験者数を比較しないとなんとも言えないのではないかと思い至りました。間違ってますかね。

  3. 【3537453】 投稿者: 鴎友と吉祥  (ID:lgY3.9v8JzY) 投稿日時:2014年 10月 01日 18:01

    吉祥は標準的な問題なので、取り組み易かったです。
    その他、中央線沿いなのでアクセスも良いからでしょうか。

  4. 【3537595】 投稿者: 修正A率  (ID:8fRRFQJ3arc) 投稿日時:2014年 10月 01日 20:50

    A率で入口出口を比較してみました。
    入口偏差値で負けているものの出口であるA率で上回っている場合を勝ち、入口偏差値で勝っているにもかかわらずA率が下回っているのを負けとして星取表にしました。
    勝ち負けというと少し下品ですが、分かりやすいと思い敢えてそのような表現にしています。
    吉祥を例にとると入学時(2006-2008年当時)偏差値上位の湘南白百合、東洋英和、鎌倉女学院にA率で上回り3勝、逆に偏差値下位の頌栄、洗足にA率で下回り2敗という感じです。

    01.頌栄女子---9ポイント--9勝0敗(帰国20%)
    02.光塩女子---4ポイント--4勝0敗(小入50%)
    03.洗足学園---3ポイント--3勝0敗(小入5%)
    04.鴎友学園---2ポイント--2勝0敗
    04.共立女子---2ポイント--2勝0敗
    06.吉祥女子---1ポイント--3勝2敗
    06.横浜共立---1ポイント--2勝1敗
    06.女子学院---1ポイント--1勝0敗
    06.雙葉学園---1ポイント--1勝0敗(小入43%)
    10.浦和明星---0ポイント--1勝1敗
    10.横浜雙葉---0ポイント--1勝1敗(小入45%)
    10.フェリス---0ポイント--0勝0敗
    13.桜蔭学園-▲1ポイント--0勝1敗
    13.豊島岡女-▲1ポイント--0勝1敗(高入25%)
    13.お茶の水-▲1ポイント--1勝2敗(小入25%、高入40%)
    13.晃華学園-▲1ポイント--0勝1敗(小入28%)
    17.湘南白百-▲4ポイント--0勝4敗(小入65%)
    17.東洋英和-▲4ポイント--0勝4敗(小入43%)
    19.鎌倉女学-▲5ポイント--0勝5敗
    20.白百合学-▲6ポイント--0勝6敗(小入68%)

    こうして並べてみると進学実績の良い学校及び悪い学校は内進生や帰国生がいる学校が多いです。
    補正した数値を出せれば良いのですが、内進生と中入生を区別した進学実績を開示している学校はありませんので数字算出はできません。
    内進生が足を引っ張っているケースも、逆に高実績に貢献しているケースもありそうですね。

  5. 【3537896】 投稿者: 星とり、ですか  (ID:r9pPoQ.2z8A) 投稿日時:2014年 10月 02日 08:25

    修正A率さま
    いつも秀逸な集計、ありがとうございます

    修正A率さまの今回の一覧表、
    内進生の進学状況等々、内訳がわからない上に、内進生比率も異なるデータを扱われた苦肉の策、とは理解いたしましたが、少しばかり戸惑っております

    たとえば、
    9戦した学校と、1戦しかしていない学校がありますね。
    3勝2敗 と 2勝1敗 の違い
    0勝1敗 1勝1敗 
    フェリスの0勝0敗とは、戦わず、ですか。
    何を持って、1勝、1敗、とカウントされたのでしょう?

    少し解説いただけるとありがたいです。

  6. 【3537936】 投稿者: おそらく  (ID:vwg/RJ9KtuI) 投稿日時:2014年 10月 02日 09:06

    例えば入り口偏差値が下位の学校より、A率で上回るのはあたりまえ。
    入り口偏差値が上位の学校よりA率が低いのも当然。
    だから、それはカウントしない。

    と、いう設定だと思います。

    スレ主さま、いろいろなデータをありがとうございます。

  7. 【3537998】 投稿者: みんみん  (ID:yvcmL8Qsbo.) 投稿日時:2014年 10月 02日 09:50

    最近の中受偏差値からすると、光塩は内部生が頑張っているのでしょうね。
    頌栄はA率では有利ですね。帰国でない一般の生徒はどうなのでしょう。

    >吉祥を例にとると入学時(2006-2008年当時)
    6年後は鴎友には及ばないと思いますが、もう少し上位に入ると思いますよ。

    実績ばかりにとらわれず、納得のいく受験をする方が良いと思います。。。

  8. 【3538080】 投稿者: バラード  (ID:1iX1E9VVUOU) 投稿日時:2014年 10月 02日 11:00

    修正A率様

    この考え方おもしろいですね。
    入り口出口の考え、いいと思います。
    ただし、これは早慶が入っているかどうか(とにかくこのクラスは人数多いので)で大きく違うと思います。

    特に勝ち負けという表現になりますと、少々誤解のもと。
    S率だったらどうなのかも併記しないと、とかく頌栄は早慶には強いと言われがちなので偏るのかなと思いますが。早慶志向の強い弱いが勝ち負けにつながるかも。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す