最終更新:

632
Comment

【3499486】世間一般のmarch進学の評価

投稿者: 幻想   (ID:NR6QgydjV8Y) 投稿日時:2014年 08月 26日 08:47

中学受験を終了し、春から一貫校に入学した子供がいます。
板違いでしたら、申し訳ありません。

我が家は大学受験ではmarch以上に進学できれば、満足なのですが、
こちらの掲示板は高学歴な方が多いのでしょう。
拝見していると、marchでは話にならないのではと不安に思ってしまいます。

理系・文系や学部差などいろいろと細かい部分は考えずに
世間一般ではmarch進学であれば評価としては〇なのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 28 / 80

  1. 【3509149】 投稿者: よこのよこ  (ID:3a1KiAQLT7c) 投稿日時:2014年 09月 04日 05:54

    >他人を貶めて自己肯定することは人間の本質だと言うことが理解できないか認めなくないのか知らないが、

     本質じゃないよ。価値観の違い。
     子供たちの代では無理かもしれないけど、孫の代にはそういう悲しい価値観は撲滅した国であってほしい。
     
     きれいごととか言ってる人たち、リア充じゃないんだね。人生不満だらけですか?狭い世界、価値観から脱出してもっと大きな視線で物事見ると変わるかもよ。今の国際社会では後進国に追い上げられ、日本は危機的立場。これからの日本を救えるのはそういう視線の子供たち。頑張れ次の世代の子供たち。

  2. 【3509153】 投稿者: 残念だ。  (ID:mPvwNMvI.zw) 投稿日時:2014年 09月 04日 06:03

    悲しい価値観とか、人生不満だらけとか、狭い世界とか、相手を否定せずにはいられないんですね。
    最後の方は素晴らしいのに全て台無し。

  3. 【3509163】 投稿者: なんだかんだと皆マーチが気になるようで。呆  (ID:TG.HfHf/1SQ) 投稿日時:2014年 09月 04日 06:22

    たかがマーチというなら
    たかが早慶(早稲田:文・社学・文構・教育・人科・スポ科、慶應:総合政策・環境情報)
    ってことになりますよ。笑
    だってたかがマーチに偏差値で負けてるじゃん?

    早慶と比べてよくわかる
    駿台偏差値2015 ランク付け
    (★駿台偏差値が”大学間の差”が最も”顕著”に出ます。)


    65 早稲田(政経)            65
    64 早稲田(法)・慶應(法)       64 
    63 早稲田(国際教養)・慶應(経済B)  63 
    62 早稲田(商)・慶應(商B)      62 上智(法)
    61 慶應(文)              61 中央大(法)
    -------------------------------------------------------------------
    60 早稲田(文)・早稲田(社学)     60 国際基督教大(教養)
    59 早稲田(文構)・慶應(総合政策)   59 
    58 慶應(環境情報)           58 
    57                    57
    56 早稲田(教育)            56 明治(法)
    -------------------------------------------------------------------
    55 早稲田(人科・環境)         55 立教(法)・青学(法)
    54 早稲田(人科・情報)         54 学習院(法)
    53 早稲田(人科・福祉)         53 法政(法)
    52                    52
    51                    51
    -------------------------------------------------------------------
    50 早稲田(スポ科)           50

  4. 【3509164】 投稿者: 世間体  (ID:UuFZJkojHcs) 投稿日時:2014年 09月 04日 06:29

    marchと言われることは、、恥ずかしい、カッコ悪いと思います。
    何となく馬鹿にされてる感じ。
    絶対に、「さすが凄い、優秀ね」とは世間から言われない。

  5. 【3509168】 投稿者: 易きに流れる  (ID:kdzALMc9Sso) 投稿日時:2014年 09月 04日 06:46

    >他人を貶めて自己肯定することは人間の本質だと言うことが理解できないか認めなくないのか知らないが、

    人間の本質であれば、理性でコントロールするよう努めるべきなんじゃない?
    本質だと言い切ってるところで、思考停止。
    その理性ってのは、多くの教養で身に付けることは可能だと思う。
    であれば、出来る限り上昇志向で頑張れる子に育ってくれるよう親が教えて行けばいいんだよ

    勉強の出来る子が多い学校ほど、イジメが少ないのは事実。
    そんなレベルの低いことには関心ないだろうからね。

  6. 【3509181】 投稿者: あなたも相手を認められないタイプの人か  (ID:mPvwNMvI.zw) 投稿日時:2014年 09月 04日 07:01

    セルフ自己肯定できる人がいないとは言ってない。
    極めて一部の人だけができる。
    それを自己努力、自己研鑽、学ぶことで身に付けるのは1つの方法として正しい。
    最後の最後に、それができなかった人をレベルが低いとレッテル貼りした時点で全て台無し。
    出来ないから、実社会で学歴差別したり、こういうところでウダウダ貶めたりするんでしょう。

  7. 【3509191】 投稿者: うーん  (ID:sFKAR0TvalU) 投稿日時:2014年 09月 04日 07:25

    よこのよこさんを始め、皆さん良いことを仰っていますね
    エデュも捨てたものじゃないかも
    他校を貶める行為を正当化したくて仕方がない残念な人も若干いますが

  8. 【3509193】 投稿者: 単純な話  (ID:BCAx4L44Q6g) 投稿日時:2014年 09月 04日 07:28

    高尚な話も良いが、世の中の現実はもっと単純だと思う。
    日本はアメリカのように学歴で大きな格差がつく社会ではない。
    東大卒よりMARCH卒が出世したり、経済的に恵まれるのは、左程レアケースではない。
    ここでも両親MARCH程度の学歴でも、子供を中受どころか小受でも可能な家庭がたくさんいるでしょ。
    逆に東大卒で勉強できても経済的には恵まれない研究生活の人も少なくない。
    受験勉強の世界での偏差値は、MARCH=60、早慶=65、東大=70くらいだが、社会に出てからの社会的地位や収入で偏差値をつければそこまでの差はつかない。MARCH=60、早慶=64、東大=65程度。
    東大の価値は、本人や親(特に社会に出ていない母親)の自己満足程度。
    東大に行って得したと思ったことって少ないよ。
    一方で、MARCH,早慶の学歴は結構お買い得だと思う。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す