世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

＞せいぜい首都圏の上場企業の平均くらいの前提が「世間一般」ではと思います。

中小企業庁の調査によると99.7％が中小企業者だそうです。世間一般について、市井レベルで考えればもっと下方ではないかと思います。でも、ここエデュコミュニティ-での世間一般となるとそんなところかもね。

march附属の魅力って何？

それを明確に伝えてほしいんだけど。

MARCH付属の中学って、偏差値高いよな。明大明治の男子61女子63って高すぎだろ。
でもね、それが成立しているって事は、それなりの理由があるわけだよ。
１．大学受験なしにMARCHが確定できる（MARCHはそこそこ高学歴、という意識が前提）
２．大学受験しなくていいから青春を謳歌できる
３．わが子は１２歳時点が一番偏差値が高いだろうから

おっと、俺を批判するのはなしだぜ。俺だって上の３点に関しては、山ほど反論する種を持ってるんだから。
他にもいろいろ考えられるだろうから、優しい人が教えてくれるよ。多分。

＞３．わが子は１２歳時点が一番偏差値が高いだろうから

　ロングライダーさんのお子さんもMARCH附属なの？
　
　今宵、ロングライダーさんの代わりにかなりアルコール入ってるので、
　読解力がかなり低下してて意味不明なことを書いてたらすみません。

　ってか、いままでMARCHバッシングやMARCH上げの投稿はかなり読んできたけど、
　そういえばMARCH擁護派がその魅力について
　明確に書いてる投稿って読んだ覚えがないような？？と気づいてしまった。
　お酒入って、覚醒しちゃったよ。

　せっかくだけど、ロングライダーさんのそれも、多少説得力に不足ありかなぁ。

marchを保険にできる進学校でしょ。劣化版の早稲田。
ま、環境に甘えてmarchに進学するのが大半だけど。

うちの娘は早実と明明に受かってかなり迷いましたよ。(結局早実にいきましたが)
明明の一番のよさは、学習環境です。校舎もグラウンドもとても広くてきれいです。
あと、明治大学の推薦を残して国公立を受けられますし、学校説明会ではむしろそれを推奨していると感じました。私立受験では推薦残せませんが、早慶受けるレベルの生徒は大学受験しても明治に入れますので、問題ないかと思います。万が一落ちこぼれても、明治は保証されているので安心です。

一卵性双生児の研究では、学力の高低の約６割が遺伝で決まるという。残り4割が環境の影響。

さらに、児童期の学力への影響は、比較的環境の影響が大きいが、成長するにつれ遺伝の影響が大きくなり、大学に進学する頃には、遺伝6:環境4
の割合になるそうだ。

それから考えると、自分達夫婦の能力を正確に捉え、我が子の学力ピークが12才、と判断する親は、
かなり冷静と言えよう。

費用的にはどうですか？

中学受験時march付属くらいの偏差値の子の場合、付属→大学と、私立中高一貫校＋高2あたりから予備校→国立早慶狙ったけどやっぱりmarchに落ち着いたという場合、後者の方がかなりかかってしまいますか？