慶応中等部と慶応普通部｜掲示板スレッド

昔から普通部のほうが中等部より難しかったので
元に戻っただけのような気がします。
幼稚舎からも普通部に進学するのが普通です。

慶応という学校は本来偏差値云々で左右されるような学校ではないのですよ。
中等部も偏差値を高いままキープしたかったら5日入試を変えなければよかっただけですが、そんなことよりも、本当に入りたい子どもだけをとりたかったのでしょう。
　
偏差値って色々な要因で高くも低くもなるのですよ。
偏差値の高い子供が落ちればそれだけ高くなるのです。
今回は中等部に「野次馬腕試し」で受けて2次で落ちるという高偏差値のお子さんの割合がすくなかったからではないでしょうか。
　
偏差値の高低と、入りやすさは又違うものですよ。

大学も中学も、トップ校の滑り止めにされちゃうのが慶應。
　
うちの子の高校でも、東大×慶應○の場合、慶應蹴りの浪人が実に多い。

滑り止めの嘆 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 大学も中学も、トップ校の滑り止めにされちゃうのが慶應。
> 　
> うちの子の高校でも、東大×慶應○の場合、慶應蹴りの浪人が実に多い。


東大が一番いいと思っている人は他の学校にいくと一生挫折感からぬけ出られないのでそうせざるを得ないのでしょうね。
そういう人はそのほうがいいですね。

合格者偏差値に変化？　出題傾向？　　
どこがどう変わったとお考えですか？
お聞きになりたいポイントがわかりません。


日吉が高いのがおかしいのですか？
三田の日程変更があった年ですから受験者層に変化が出るのは当たり前と思いますが、、


また、お子様の受験のためでしたら、
まずはお通いの塾にはお聞きになられましたでしょうか？
そこでのお話は如何だったのでしょうか？


そのような分析はこの板で素人評論家に聞くよりもまずは塾に対して
お聞きになられたほうが判りやすい解説が頂けますでしょうし、





スレッドも荒れませんが、、、

滑り止めの嘆 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 大学も中学も、トップ校の滑り止めにされちゃうのが慶應。
> 　
> うちの子の高校でも、東大×慶應○の場合、慶應蹴りの浪人が実に多い。

慶應は開成蹴りなんていっぱいいるけど
なんで慶應受験するの
貧乏人が

日能研の結果偏差値を見ると、普通部の難化が目立ちますが、
四谷大塚では例年通りの結果偏差値及び、予想偏差値で、
判断に悩みます。

中等部も３日になった割には、易化しなかったのは、
上位層は変わらなかったから、と雑誌に載っていましたが。