最終更新:

290
Comment

【7456587】開成・筑駒の共学化vs.広尾・渋渋の最難関化、女子親・共学志望親にとって魅力的なのは?

投稿者: すいーとぽてと   (ID:Q8nFycaz442) 投稿日時:2024年 04月 22日 21:01

昔から最難関男子校の共学化を要望する声はありましたが、近年は新進共学校が偏差値トップに浮上することでトップ校の共学化が実現する可能性が出てきたと思います。現実問題どちらが魅力的なものなのでしょうか。女子校が男子校を超えた単独トップになる、というシナリオについても分析がありましたら共有お願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 16 / 37

  1. 【7459044】 投稿者: 筑駒は不要  (ID:jX64M9G7Zb2) 投稿日時:2024年 04月 26日 12:37

    筑駒は単純に国立校としての意義である教育への研究貢献を、果たせて来れなかったから、別学、共学関係なく問題があり、エリート教育的な必要性を学校が勝手に付け足していることも問題。
    改めないならば廃止を検討するべきで、意義の整理をして再出発するならば共学化とか統合とかを検討するべきかと思います。

  2. 【7459050】 投稿者: 東大  (ID:.VsgiX5nodo) 投稿日時:2024年 04月 26日 12:44

    >40人×3クラスの男子の中に、女子が2、3人
    そんな環境で6年間過ごさせたい女子親がいるものかね。

    東大理1はクラスに女子が3、4人。だけど入りたい女子はいるよね。

  3. 【7459051】 投稿者: エビデンス  (ID:p4gm1frcvOQ) 投稿日時:2024年 04月 26日 12:45

    〉筑駒は単純に国立校としての意義である教育への研究貢献を、果たせて来れなかったから

    何をもって断言していますか。
    どこの機関が、筑駒は研究貢献を果たせてこなかったと結論付けたのですか。

  4. 【7459054】 投稿者: ええ  (ID:SsPReYSX9Uo) 投稿日時:2024年 04月 26日 12:46

    高偏差値の女子の人数からして、桜蔭、女子学院、渋渋くらいで十分に思えます。

  5. 【7459056】 投稿者: 私も  (ID:S/yEYZi74fQ) 投稿日時:2024年 04月 26日 12:48

    それ思いました。

  6. 【7459061】 投稿者: 大学の話は  (ID:RxgRB/y2kS6) 投稿日時:2024年 04月 26日 12:55

    また別だよね。
    男女比ではなく、学びたい分野ありきだから。

  7. 【7459066】 投稿者: いる  (ID:1uOsx/qo0s.) 投稿日時:2024年 04月 26日 13:00

    以前にも書いたのですが、SAPIXの過去の合格体験記で、女子が受験できる高偏差値(うろ覚えですがS70以上と書かれていたと思う)の学校が無いことが残念というような記述を見たことがあります。
    今探してみたら、過去の合格体験記は非公開になっているようで、見つかりませんでしたが。

    残念、物足りない、と思っている女子はいるのですよ。
    少ないだろうから、筑駒を共学化するべきとまでは思いませんけど。

  8. 【7459077】 投稿者: そうはいっても  (ID:lBGKCU56NCI) 投稿日時:2024年 04月 26日 13:14

    筑駒とてトップ層はごく一握りで、上から下までいるのが現状ですよ(当たり前ですね)。
    学力の世界で切磋琢磨したいなら、鉄緑会で充分だと思います。レギュラー入りすれば、それこそ各難関校のtop of topのメンバーと一緒に勉強できます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す