別学か共学か？｜掲示板スレッド

＞とにかく共学でも学びが決しておろそかにならないことを証明したことはとても意義深いですよね。男女正しく相互理解し、協力する数年間はかけがえのない経験になるだろうし、かつ勉強への熱意もかりたてる学校があれば別に〇〇じゃなくても、それが最高の形でしょう。


それが今の都立進学重点校。多様な生徒が集まる公立中で内申をそれなりにとりながら学力試験で入学する。一番バランスが取れている。

犯人の一人はその都立進学重点校出身なんだけど？

別学か、共学かと言う議論は無意味。
個人個人進みたい方に進めば良いじゃないですか。どちらが優れているというものではないです。どちらも、肯定も否定も、される筋合いも、する必要もありません。

東大生事件の主犯が武蔵出身だからと言う報道だけで、鬼の首を取ったように共学至上を主張する人が居ますが、その人たちは、5人のうちの4人は下記のよう共学出身と言うことをどう説明しますか？既に、雑誌にも載っているので実名を出しますが、いずれも超進学校です。

都立国立高校 （共学）
学芸大付属高校 （共学）
岡山県立朝日高校 （共学）
福井県立藤島高校 （共学）

人格や倫理観は、家庭・親の影響が最も大きいと思います。むしろ、事件が起きたことを、出身校が悪いと主張・指摘するような親のもとで育った子供は、心配になりますね。

別学が原因ではなく、家庭環境が原因と主張されるが、一体どんな家庭環境でこんなわいせつ犯が出来上がるのか。
中学受験させると言うことは、至極普通のedu家庭だったはず。
親も高学歴だしね。

学校の環境が生徒に影響しないなら、なぜ中学受験するのか、という議論になります。
１日のうち、起きている時間の大半を占めるのは学校の時間。
一番影響が強いと考えるのは当然。

どうしても別学の環境を原因にしたい人がいるようですが、そもそも、これまでの流れからも分かる様に、今回の事件は別学1人、共学4人によるもの。
共学の4人に関してはどう説明するのですか？

それに親が高学歴で中学受験させるような家庭には問題がある訳ないのですか？
教育熱心過ぎても子供を壊す可能性があることはよく知られた話ではありませんか？

教育熱心な家庭だとわいせつ犯が育つという因果関係を説明して下さい。
なぜ、わいせつ？

低学歴・無職、というカテゴリの方が、遥かに犯罪率は高い。
東大とか有名私立が出た途端に、鬼の首取ったように騒ぎだす連中は、そちら側の人間なのだろう。

共学が多いという数の問題ではない、異常性では男子校、女子校がまさります。
「６年間我慢すれば、異性と、、、だから勉強頑張る、、、」
こういうのは共学にはない発想ですよ。

しかも、多感な時期になんでもありのネット情報でしか異性を知ることができないからね、別学は昔よりも、こじらせるよ。ためしに「画像　◯◯（たとえばフェ◯）」だけでもとんでもない画像がバンバン見れちゃう。こういう時代だからこそ、学校生活で思春期の間に異性と協同作業などの機会で異性との相互理解が大切。

保護者さんはよく考えて、子供の「本当の声」を聞くべきです。
自分が誘導してないかどうか、胸に手を当ててね。