- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 近隣住まい (ID:mT3N.4iDSHU) 投稿日時：2017年 03月 08日 12:29
近所に住むお子さんが上記３校に合格されたと聞きました。
会うといつもにこやかに挨拶してくれ、とても良いお子さんです。
入試の直前まで、自治会のゴミ拾いや掃除も参加していました。
友達と公園で遊んでいる姿も見かけましたし、ガリ勉という印象はありません。
こういうお子さんはやはり持ってうまれたものが違うのでしょうか？？
我が子も新5年で受験するのでそのお子さんのお母様にアドバイスを頂きたいとお話しましたが、
「最後なんとか間にあったけど5年のときなんて箸にも棒にもかからない成績だったので、アドバイスできるようなことなんて何もないのよ」とご謙遜されてしまいました。
うちもS塾でαにはいるのですが、このレベルのお子さんのアドバイスは参考にはならないでしょうか？
それともそのお子さんのように、ここからの頑張りでこのレベルにたどり着く可能性があるのでしょうか？
別のお友達に話すと、そのレベルは首都圏にも十数人ぐらいのレベルではないかと聞き、α1ではない我が子には遠い存在なのかな？とも思っています。
-
【4519728】 投稿者: 不思議 (ID:suvRemyMAdk) 投稿日時：2017年 04月 01日 17:33
＞不思議さんの価値観でいくと、金になる開業医が偉くて、ノーベル賞目指して貧乏学者やってる人は偉くない、という思想だね。わかりやすくていい。俺の愛人作りたいと同レベルだ。
そんなこと言ってないよ。私の意見は↓だからね。
＞大学生が就職して高卒で働いてた子よりも収入が高かったら、高卒の人より
偉いってことになるの？
これはならんよ。
収入は貢献度というより、需要と供給の原理や人為的操作で決まるものだから。 -
【4519753】 投稿者: つけ麺 (ID:wZta//nAQ5.) 投稿日時：2017年 04月 01日 17:46
じゃ、俺も恵まれない不思議くんに貢献を。
収入は需給で決まるってのはその通りだけど、需要に応えて高い収入を得てるってのは、その人の社会への貢献が大きいって事だと思うよ。
逆に、需要が少ない仕事や、誰でも出来る仕事は、一人当たりの社会貢献が少ないんだよ。ネットの書き込みバイトとかね。 -
【4519763】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:7p3OhXpHnhU) 投稿日時：2017年 04月 01日 17:53
＞逆に、需要が少ない仕事や、誰でも出来る仕事は、一人当たりの社会貢献が少ないんだよ。ネットの書き込みバイトとかね。
介護職とかね。笑笑
w -
【4519764】 投稿者: 不思議 (ID:suvRemyMAdk) 投稿日時：2017年 04月 01日 17:53
＞需要に応えて高い収入を得てるってのは、その人の社会への貢献が大きいって事だと思うよ。
これは違うよ。
今は弁護士が増えて収入が下がってるだろ。
同じ貢献をしても、需要と供給の変化で、単価が下がるのだよ。
だから貢献と収入はリンクしない。 -
-
【4519769】 投稿者: 不思議 (ID:suvRemyMAdk) 投稿日時：2017年 04月 01日 17:59
医者も、供給が増えたり、健康保険制度の改正等で、将来的に収入が下がる可能性は高い。
同じ花粉症の薬をだしても、需給関係や制度がかわれば、儲けは変わるのだよ（笑）。 -
【4519912】 投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM) 投稿日時：2017年 04月 01日 19:38
まじめに考えると不思議君の言っている社会貢献度を何で評価するのは難しいね。最後は自己満足の世界かもね。
マイナー分野の学者なんか、何ら世の中の役に立ってない趣味の世界かも知れないし、人類の貴重な一歩かも知れない。
神様しか評価できない。 -
【4519920】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:iCl0nAwJl.M) 投稿日時：2017年 04月 01日 19:44
＞まじめに考えると不思議君の言っている社会貢献度を何で評価するのは難しいね
希少性だろう。笑
金や天然ダイヤモンドと同じだ。
w -
【4519956】 投稿者: オカヤドカリ (ID:xZWY0ZJUfqQ) 投稿日時：2017年 04月 01日 20:15
やはり、不思議さんは、定量的な分析が（というか、割り算すら）出来ないんですね。
弁護士の一人当たりの収入が減ったのは、平均の話でしょ？トップレベルの弁護士の収入は減っていません。仕事の無い弁護士が収入が無いから、平均を取ったら数字が低くなったというだけの話。仕事が無い弁護士は社会的に貢献していないから、”同じ貢献”はしていないのです。理解できますか？