中学受験って、親の見栄が◯◯%｜掲示板スレッド

100％見栄だって良いじゃん。
受験して合格したのなら、他人がとやかく言う必要はないです。

スレ主さん親子は、幼小中高大と常に自宅から1番近い学校に通ってたんですか？

校風が好きで、子供が伸び伸びすごせそうとか
施設が魅力で、子供が充実した学校生活を送れそうとか
共学が希望で、子供が臆することなく異性と渡り合う感覚がつきそうとか
付属が良くて、子供が大学受験に阻まれずに能力を伸ばしてくれそうとか
学校を選ぶ理由は子供の目線や立場である場合も多いです。

もちろん偏差値至上に走ってしまう親もいますが、そうでない親の方が多いのではないですか。

ちなみに我が家なら、開成なら、校風が魅力の桐朋をえらびますよ。

スレ主さんの視野が、若干狭いように思いました。

中学受験は、親がさせる場合だけではありません。
私は、小学校で吹き零れていたので、環境を変えたくて自分で受験をしたいと親に頼みました。
でも、中学校までは公立でいいと考えている親を説得するのは大変で、問題集は貯めた自分のお小遣いで出す、受けていいのは国立一校のみ、という条件で許してもらえました。
国立は遠くて、通学に1時間以上かかりましたが、そこを選んだのは見栄ではなく、「学費が安い国立だから」に過ぎません。

そんな体験があったので、子供には受験をしたいと思ったら応援する、という姿勢で考えていました。
中学受験したいかどうかについては、あくまでも子供任せ。する場合としない場合のメリットデメリットを伝えて、１年間かけて受験をどうするか、受験するなら受験校をどこにするか、子供が決めるスタイルにしました。
結果としては、難関校を受験したい。ということになりました。

難関校は、自宅からは1時間半ぐらいでしたし、もっと近いところにも学校はありましたが、子供がそこを志望したのであれば、親としてそれを否定するつもりはありませんでした。

個人的には、中学校はどこに行っても、進学できる大学は同じだと考えていましたので（こちらも実体験）すが、子供が好きなように、と考えて志望校選定には口を挟みませんでした。
そういうケースもあるので、100％というのは、視野が狭い表現ではないかと思います。

そりゃ公立中学へ行って、高校も「自転車で通学できて交通費もかからないし、○○大学へ行った近所のお兄ちゃんが行ってたから」くらいで決めちゃう世界からすると、中学から学校を選んで電車で小一時間電車通学するなんて信じられないんだろうなぁ。

こちらは親子ともどもこれが普通の学校生活で楽しんでいる。
どっちかというと公立小学校6年間が特異だった。

>３０分の桐朋より、８０分の開成を選ぶのって、
１００%見栄だと思います。


開成レベルの子が、自宅近くの桐朋で周囲の子と合わせて行くの、もったいない気がするね
だから100％見栄だと断言するスレ主さんは再考の余地ある

どんな分野であれ今の自分がより高いレベル目指すのって、見栄と言っちゃったら、進歩が止まっちゃう。
露より高いレベルの指標が中受の段階だと、学力。
別の指標が良い向きはそれを目指せば良い。
ただ、他者の指標を批判しだしたら自分の方向性を歪めちゃうことになるよ

>３０分の桐朋より、８０分の開成を選ぶのって、
１００%見栄だと思います。

たとえ、スレ主さんの息子さんが桐朋はイヤ、開成の方が楽しそうだから行きたいと思っていたとしても、30分の桐朋を選ぶのですね。

集団からふきこぼれるのは、
本人のコミュニケーションの問題では？

周りとの知能指数の乖離ですよ
20違えば話は合わず