第１志望：東大文１、第２志望：早稲田政経の受験生はどうなるの？｜掲示板スレッド

またまた、「母集団が違う」を繰り返すだけですか（笑）
もっと、気の利いた角度から攻撃できないのかな。

それでは、お言葉に甘えて、引き取らせていただきます。
もうピテカントロプスと遊ぶのは飽きた（笑）

その代り、私に何かを問いかけたり、私のことを言及したり、私の書き込みを勝手に貼り付けたりしないでくださいね。
そういうことをされれば、私は出てこざるを得ないから（笑）

偏差値学習の時間ですよ～ さん

＞「予想偏差値」でも「各大学学部の合格率５０％偏差値」でも構いませんが、きちんと駿台予備学校が出した資料を提示して下さい。

〉ただ、京大経済とは入試科目数が違いますから（5科目と3科目）、当然単純には比較できないでしょう。

上記に逃げるなら国公立と私立はほとんど比較出来ません。
故に、単純な偏差値の数値比較は出来ません。
センターの有無で東工大と早慶も比較出来ません。

〉あと、「美しい」というお言葉、ありがとう。お世辞でもうれしい！

偏差値学習の時間ですよ〜さん、
どういたしまして！
私が期待した「美しい」回答ではなく残念です。

偏差値学習の時間ですよさんは、昨年末からずっとあの調子のようですね。

ついでに過去のスレをいくつかのぞきましたが、別スレでもつい最近まで私立国立の偏差値比較をされているんですね。
なぜあんな認識になるのでしょうか。

駿台についての情報、大変参考になりました。
ありがとうございました。
お疲れ様でした。

逆にどうしてそんなにランキングに拘るのですか？
三教科なら、早慶の方が細かな知識まで要求される分、対策が大変なのは常識ですよ。
五教科受験と三教科受験は、それぞれ別の難しさがあり、合格者大幅に減となった昨年からは、早大政治経済などは非常に難関狭き門になったのは事実なのに、全てにおいて国立が上位互換だとでも言うような書き込みを続ける人は、何なのかなと思います。

中学板であることからすると、早慶の難易度が昨年から大きく増したことと、国立と早慶看板学部は、志望を早い時期に分けて、従来よりも早い時期から対策をするようになっている事が、重要な情報なのではないですか？

国立の対策をして秋に成績が上がらないから志望校を変えようという昔の受験方法は、今は最悪のやり方だという事。
これが大切なことですよ。

見極めも能力の一つといえます。賢さと言い換えたらよろしいかと。
社会に出ても、大切な事です。
現状を知り、先を見通し、成功に導く力。

大学の偏差値なんか興味はないと書き込みされる方もいれば、貴重な情報と思う方も。

それぞれの立ち位置や目標によって受け取りかたが違うのでしょうね。

偏差値比較は中受では一目瞭然ですからああいう論争にはなりにくいですね。

今後は産業構造が全く変わるので、その雇用予測を見ていると、大学名より文系学部を選ぶリスクの方が大きいと思う。