旧(駒東海城芝桐朋栄光白百合フェリス横浜雙葉浦和明の星)VS 新(浅野本郷攻玉社世田谷鷗友吉祥頌栄)｜掲示板スレッド

どうしても巣鴨を入れたい方が、2名ほどいらっしゃるようですね。
凋落校枠はいかが？

一般的な分類が当てはまらない学校（自称）と言いつつ、常にどこかと並べたがる笑

巣鴨は？と私書いたけど、別にどうしても巣鴨を入れたい人というわけではないですよ。
自分が受験したころ巣鴨って難関でしたし理3にたくさん出して騒がれたこともありました。
同じくその頃難関だった桐朋が入ってるなら、巣鴨を入れてもいいのでは？と思ったまでです。余計なお世話でしたね。名前をだしてしまい巣鴨に申し訳ないわ。

昔の巣鴨はかなり？の学校でしたよね。
特に昭和４０年代頃までは。

桐朋と巣鴨では全然違いますよ。
巣鴨が都内でも下位私立高校に位置していた大昔から桐朋は三多摩の名門校として名だたる進学校でしたよ。
比較にならないです。

＞巣鴨の2019年実績は、卒業生223人に対して東大合格者数21人(理三2人)、国公立大学111人、医学部合格者数162人です。
＞男子校で医学部合格者が70%超なのは巣鴨だけでしょうね(浪人率も高いが...)。

重複ありありで、現浪込みのの延べ合格者数を、1学年の卒業生数で割って率を出すのはやめてください。
統計的におかしいです。

世田谷は特進クラスと一般最上位だけ
上位層が薄い

私医だけやりだまに上がるけどさぁ、ちがうぞ。
そもそも、私立の重複合格者数を卒数で割るということに、激しく違和感がある。

現「浪」込みの延べ合格者数を卒業生数で割ることだって、その手法を初めて見たのは雑誌だ。出版社は何考えてるのかね。

卒業生200人で、302人合格→早慶合格率150％超！とか、いまじゃ学校HPとかで、よく見る。もちろん現浪を卒数で割ってるよ。これ、やめて欲しい。


多分、私文の合格率100％超える→注目浴びる→受験生増える→国立志望も入学する→理系も増えてくる→国立理系の実績があとから付いてくるという、学校の経営戦略だと思う。
どこぞといわんがH学園がこれを狙ったと思うね。最初に力を入れるのは、振興校は必ず私文の実績だよね。

「早慶Gマーチ合格率が100％超える」なんつーレトリック。100％超えることに違和感。私医をやり玉に挙げる以前に、もう慣れちゃってるけど私立大学への実績の表現方法がそもそもおかしいわ。