公立中学に変更した家庭｜掲示板スレッド

出席停止は可能だけど、期間的には長くないことが多いし、出校停止が停学のことなら、これも義務教育中はまず下すことはできないと聞きましたが‥

公立でも自殺者が出るような酷いいじめは、ニュースになり加害生徒の情報も出回るので、さすがに加害者側も転校せざるを得ないでしょう。

虚偽というわけではないでしょう。
物隠しや嘘のうわさを流すなど、偏差値高めの学校だと陰湿ないじめが横行しています。
腹を立ててやり返したいじめられっ子のほうが退学させられるというパターンです。
統計自体は間違っていなくても統計には嘘があります。

小学校から高校までのとある私立では、数年前に不可解な転落事故もある。私立にもある。そこは、偏差値50以下だ。

中途半端なレベルでは、勉強一筋になれないからか横にそれていくのではないか？

残念ながら、底辺にはいくべきではない。
公立より低レベルになるかもです。

公立は、良い地域なら上位層はたくさんいます。
事実です。早慶、東大、東工大、マーチとかいっぱいいます。スポーツに打ち込んだお子さんは、日体大で部活もやっている。その中学出身の女子卒業生が、体育の先生で赴任した。子供の2歳先輩で、足の速いお子さんだった。健全で優秀な公立はいくらでもある。

中途半端な私立は意味はない。
偏差値60超えるような私立は意味はある。

私立も様々な行事や部活の大会、海外研修がなくなって、通学時の感染リスクも考えたら、公立で良かったかもという気持ちが少しだけおきます。

そもそも論だけど、いじめで出校停止になったら、
たとえ出校停止が解けても、もう学校には来れないでしょ。

＞私立はイジメられた方が必ず出て行くことになる。

私が虚偽と指摘しているのは上記書き込みです。私は、2018年のデータで私立中で暴力事件などの加害者1228人に対して456件、37.1％が処分を受けていることを示し、上記が虚偽であると論証しています。
貴方が上記が虚偽で無いという論拠をお持ちならお示し下さい。示せないのであれば、貴方自身が上記虚偽を、根拠も無く真で有ると支持し、意図的に拡散していることになります。
ちなみに公立中では2018年度に暴力事件などの加害者となった生徒が28,476人に対して、なんらかの処分がされたケースは111件。わずかに0.4％。残りの99.6％は処分を受けていません。つまり「公立中ではイジメの加害者は、ほぼ必ず処分されない」と言って差し支えないと言えます。

「事実は」さんが一部書いているように、公立はいじめによる加害生徒の出席停止自体が少ないのが現状のようです。
さらに懲戒のための出席停止は認められていないため、出席停止の期間も極めて短い。退学処分にも出来ない。
このため、いじめによる被害生徒の不登校が多数になるのが現状です。

私立は退学させることは可能なので、問題の生徒を放校すれば済みますが、受け皿である地元の公立中学校は受入を拒否出来ないため、現場の教師は大変ですね‥

一方、私立中学校は教育委員会の保護下にないので、いじめが起こった場合は当該都道府県にしか訴えることが出来ず、救済の窓口は狭いという問題点があります。
学校は隠蔽しやすいのでその学校のモラルが公立より問われます。
ただ、最近は世間の意識も変わりネットも発達してるので、大きな事件は隠蔽は難しい。どこかから情報が漏れます。
そして、その後の対応次第では受験生に選ばれない学校となり凋落することが多いです。
隠蔽が難しくなって来たのは公立でも同じことてすが‥

結局、公立でも私立でもいじめは少なからずあるし、無くすことも不可能ですが、起こった後の姿勢が問われるのでしょう。

まぁ、公立も私立も一長一短なんだと思います。これはいじめに限ったことではないですよね。

＞私立は退学させることは可能なので

可能なだけで、実際にはそうそう行われていないのが現実ですよ。
黒木瞳の娘の事件でも分かるけど、
いじめの事実なんて公にできない事情が私立にはある。
いじめ事件が公になれば、即、志願者数が激減し
経営が成り立たなくなりますからね。
そのあたりで公立と私立は決定的に違うんですよ。