【Y/N58～62あたりの女子】併願校＆結果を明かすスレ｜掲示板スレッド

実際の入学する層は50%（R3）が近いと言いますね
N偏差値ですが、鴎友のR4とR3
19年①(59，54) ②(64，59)
18年①(59，56) ②(64，60)
17年①(58，56) ②(62，60)
R3を見ても2回目の方が高いので、滑り止めに来た人が皆辞退というわけでもなさそう

この比較は何年度のでしょう？
今、各学校の進学実績見ましたが、それぞれだいぶ数字が違うと思いました。

また鷗友も農大も国立大進学に力をいれている点でそれぞれ頑張っています。

国立大合格実績(2019年度)
鷗　87名
農　73名
※大　22名

ちなみに農大は一貫生と高入生は別カリキュラムで、国立大の進学実績は一貫生が作っているようです。

こういう点からもどっちが優れているとかいう議論自体が不毛かなと思います。女子校好きなら鷗友、共学好きなら農大、でいいんじゃないでしょうか。

年々R4と3の差が開いてきていますね。

女子校好き、共学好きというよりも
この偏差値帯の女子が安易に受験して進学すると
ここで話題に上がる女子校よりも出口は良くない可能性が高いと言っているだけ。
国公立は男子の方で実績出してるかもしれないし、
私大も早慶上理あたりの実績が奮わないとなると
午後受験の併願校としてもどうなんだろうかと。

＞午後受験の併願校としてもどうなんだろうかと。

と言えるような偏差値の学校じゃないわな。
第一志望として考えるか否かの枠だよ。

女子校と共学校の比較をする場合、共学は男女別の実績と比べた方がいいですよね。
入学時は女子の方が偏差値高めなのに6年後逆転されるということがなくなるといいのだけどね。

広尾は出口がイマイチだけど、偏差値（＝人気）は根強いですよね？
共学志向の強い人にとっては出口以上に共学であることに価値があるんだと思う。

渋渋は難易度が上がりすぎだし、広尾はカリキュラムに癖があるので、その先の農大は共学志向の人にはありがたい学校ですね。

鷗友は、試験日を1日と3日にしたのは今の高2からだから、まだ出口はわからないんじゃないの？