Y50の私立中高一貫校の真ん中レベルから現役MARCH進学は｜掲示板スレッド

実は楽しんでませんか？
eduはenaとグループ会社だとか
都立贔屓かもしれませんね
はい陰謀論wです

主観ではあるけど防衛本能ではないよ。
私は、中学受験したら大学進学に有利になるわけではないと我が子や周りを見て実感しているから、経済的に余裕のない家庭を中学受験に誘導することや見苦しい公立サゲに異を唱えている。
一体何を守っていると？

環境面のメリットは大いに実感しており、経済的に無理がないなら「環境を買う」という志望動機はありだと思っているが、それはスレチだろう。

＞スレタイ〜身分相応？
それとも私学に行った意味が無い？
Y50でも早慶上智には行かなきゃいけない？
教えて下さい。。。。

早慶上智に行けなくても意味はある。環境買い。
という答えならスレチにならないと思うけど。

申し訳ないがY50の環境を買う意味があるかどうかは、経験していないので分からない。
ここで醜い公立サゲ発言をしている人がY50の学校職員や保護者なら、あまり環境には期待できないと思う。あくまで仮定だが。

そもそもたなたは私立家庭ではないだろう。
確信に近い仮定です。

あなたは書いてる事がコロコロ変わりすぎなんだよね。

酷い私立下げはスルーなの？

醜い言葉で公立全般を下げるレスはあったが、私立全般を下げるレスはあった？どこに？
「大学受験まで終了しての実感として、地頭次第」という意見は決して私立下げではないと思うが。

なお、我が子や友人のお子さんでY50の私立に行ったケースがないため、Y50の私立についての発言にはコメントできない。環境面のメリットがあるかどうかは分からないので。