公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

＞投稿者：それは(ID:cBIkqeFTtl6)
投稿日時：2021年 07月 03日 23:23

でも私立中高一貫校は上位に行けなくても公立トップ並。
東京一工国医進学率
サレジオ （16.0%）★
本 郷 （13.1%）★
攻 玉 社 （12.1%）★
暁 星 （10.4%）★


高校/東大/京大/国公立医（理３京医除く）/％

灘高/97/34/23/71.3
東大寺/29/58/49/67.7
甲陽/31/57/42/64.7
西大和/76/63/59/55.6
ラサール/33/15/72/53.3
桜蔭/71/4/46/52.8
開成/144/0/36/46.2
大阪府立北野/13/94/37/46.2 ◆
聖光/79/4/22/45.7
栄光/47/4/17/40.3
駒東/56/6/28/40.2
愛知県立旭丘/31/38/52/37.8 ◆
東海/30/31/88/34.8
麻布/85/10/12/34.4
北嶺/7/1/34/34.4
武蔵/28/14/15/33.5
都立日比谷（公立１位）/63/10/29/33.0◆
渋幕/67/9/34/30.0
海城/47/15/34/29.7
北海道立札幌南/16/23/49/28.7 ◆

★浅野/48/7/18/28.0

青雲/3/4/50/26.6
京都市立堀川/4/41/16/25.7 ◆
堀川/4/41/16/25.7 ◆
六甲/4/20/16/25.2
熊本県立熊本/14/20/65/25.1 ◆
海陽/14/2/7/24.2
渋渋/33/7/9/23.7
宮城県立仙台第二/13/11/46/22.2 ◆
智弁和歌山/8/15/31/21.4
大阪市府立天王寺/4/50/21/21.2 ◆
豊島/21/7/45/20.9
横浜翠嵐(公立2位)/50/7/16/20.7 ◆
愛知県立岡崎/30/26/23/20.0 ◆


ランク外編（20％未満～本郷実績まで）

高校/東大/京大/国公立医（理３京医除く）/％
浦和県立//10/15/19.9 ◆
富山中部/19/7/27/19.3 ◆
西京/1/39/12/18.8 ◆
岐阜/23/32/18.6 ◆
新潟/9/13/43/18.3 ◆
高松/11/16/31/18.1 ◆
宇都宮/19/9/21/17.9 ◆
藤島/14/13/31/17.2 ◆
膳所/2/47/24/17.1 ◆
金沢泉丘/13/26/27/17.0 ◆
前橋県立/7/7/33/16.9 ◆
鶴丸/10/12/29/16.8 ◆
西/20/21/12/16.7 ◆
秋田/12/4/27/15.9 ◆
大分上野丘/12/8/28/15.2 ◆
水戸第一/23/3/21/14.8 ◆
修猷館/18/18/22/14.8 ◆
静岡/13/8/25/14.3 ◆
山形東/10/3/21/14.0 ◆
暁 星/8/0/15/14.0 ← 暁 星
浜松北/11/13/30/13.6 ◆
明和/10/25/8/13.5 ◆
奈良/2/38/7/13.2 ◆
サレジオ/7/8/7/13.0 ← サレジオ
長田/8/23/10/12.9 ◆
宮崎西/7/7/32/12.9 ◆
神戸/5/26/12/12.2 ◆
攻玉社/17/3/7/11.3 ← 攻玉社
洛北/1/22/7/11.2 ◆
岡山朝日/15/8/16/11.1 ◆
四日市/12/16/11/11.1 ◆
国立/19/10/6/11.1 ◆
茨木/2/29/8/11.0 ◆
姫路西/5/17/8/10.8 ◆
盛岡第一/8/1/20/10.5 ◆
三国丘/2/21/10/10.4 ◆
高岡/10/5/12/9.7 ◆
時習館/5/14/12/9.7 ◆
湘南/12/7/15/9.6 ◆
一宮/7/18/9/9.6 ◆
弘前/2/2/18/9.3 ◆
小倉/3/3/22/9.1 ◆
大手前/1/21/9/8.7 ◆
加古川/1/17/9/8.5 ◆
高崎/3/6/15/8.4 ◆
土浦第一/22/4/11/7.9 ◆
戸山/12/2/11/7.9 ◆
本郷/9/4/13/7.9 ← 本郷

◆ 公立高校

＞【悲惨な中高一貫生】

公立は～と見下していたのに、公立生の多い大学に進学してしまう子供（を持つ親）




結論として、やはり東大じゃないとダメ！

言えてる。

私も同じように思っています。
どんなレベルの高いところに属しても人を落とすことに頭を使う人はいますけれど、本当に賢い人は結局誰の得にもならないのがわかっているのでバカらしくて敢えてそういう事しようと思わないだけなんだろうと思います。
決して学業成績悪くないのにそういう事する子や環境は中途半端に頭が切れるだけで、本当に賢くはないのでしょうね。

そういえば、「他人にそれほど興味がない」というので思い出しました。別スレで教室内での連帯責任の是非が問われていて、やった子だけが別室で叱られればいいのに関係ない子を巻き込むのは迷惑という声の多さ。
私も何が何でも連帯責任連帯責任というのは思考停止で嫌いですが、我関せずを肯定するのは少し違うんじゃないかなと感じていました。
それこそ突き詰めると、良くない行為を責められた際の「は？別に迷惑かけてないし関係ないよね」になります。社会が全然良くならないわけだと思います。

すみません、最後けっこう飛躍してしまいました。

ちょっと前に神戸でニュースにもなったけど
教師の間でもいじめはあるからね。
学校関係に詳しい人によると、教師間いじめは表にならないだけで
日常的にあるんだそうだ。

>第一、深刻な問題が起こるまで執着するほどは他人に興味ない子が多いようにも思います。
他にいっぱいしないといけないことあるから。

これこれ！私も思いました！話には聞いていたけど、実際自分の上の子が入学、通い出すと本当にそう。
みんなマイペース。そして忙しい！人の事気にしてない。
もちろん陰口はあるし、好き嫌いあるし、みんなで仲良しこよしではないけれど、イジメがないです。好きで一人でいる子にも、ちょっと変わってるなーという子にも誰も咎めない。


一方、下の子の学校は進学校ではあるけど、上の子ほどではないレベル。子供の質が違います。やはり大きなイジメはないけれど、他人に興味ない。と言えるほどではなく、かるーい仲間外れが存在する話も聞きました。

だから、するとしてもバレないように、でできる範囲ということですよ。
致死(暴力)なら必ず事件化するし自殺の場合でも証拠があれば、自分に帰ってきます。
同じ学校、相手もバカじゃないから自殺の場合、絶対に何か証拠などを残すといじめる方も警戒はするでしょう。
なぜなら、自分ならそうする、と思うからです。
そこまでしていじめるほど人生捨ててないし、他人に執着しないから、結果としてそこにまでは至らず、ほどほどで収まるのでは？ということです。
いじめがないなんてことを断言できる場所なんて、他の方も仰るように、小さい子から老人クラブまで殆ど無いのではないですか？

結局、いじめはどこにでもある、

公立のイジメと私立のイジメでどっちがまだマシか、
の議論は要らんのじゃない？　結論出なそうだし、不毛な気がする。

別な観点での、中堅～下位私立と公立中のどっちがいいのか、
を聞いてみたいけど。

よほど特殊な事情がない限りは、

上位私立　＞　公立　＞　下位私立　であるという点は間違いないと思うんだけど、

どこらへんから、公立のほうがマシだった、と思えるのか興味ある。