女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口｜掲示板スレッド

＞ ＊＊の方は「主な」と大学ごとの進学人数だけで、学部も分かりませんし、Fラン進学人数の実態も見えません。

どこの大学に進むも進まないのも、その子の自由。下の方まで全て開示していれば、校長、理事長のご意向によっては、「計画放流」につながりかねない。勉強が出来なくなった子供さんたちの居場所確保のために、「その他の私大」と表示するのは有用だと思う思うが。

寺に、できる子供さんが在籍されているのは、某TikToker女史のご活躍で確認されている。

あくまで入口出口ということで判断するなら概ねその通りかと。

頌栄はお買い得だと思います。私大集中戦略？だとすれば戦略勝ち。
吉祥もそれほど悪くなかったと思うけど？

桜蔭は入口のばらつきが大きすぎるので、入口の下の方と出口の上の方を比べるとお買い得に見えてしまうけれど、実際にはただ生徒の資質と鉄緑会の成果だと思う。
ちゃんと見るならばらつきの少ない入口の下の方の出口の下の方を比べた方がいい。

どちらかと言えば二番手校である豊島は進学者レベルのばらつきは桜蔭より少ないと思うので、桜蔭よりはお買い得がある。

女子学院は確かに損かもしれない。

ただ、普通の受験生とその親は入口出口の比較だけで学校を選んだりはしないけどね。

お買い得かどうか、というのは男子の価値観なんだよね。

もし女子にもその価値観が当てはまるなら、桜蔭や豊島岡の人気はもっと上がるはずなのに、実際は女子学院や渋渋と合格偏差値がほとんど変わらない。

結局、東大や国医にこだわる女子はごく一部で、合格実績よりも校風やブランドが優先されるのが女子特有の傾向なのよ。

もっと言うと、桜蔭と豊島岡は鉄緑会在籍数が圧倒的に多い。この二校がお買い得というより、この二校に進学する子は始めから鉄緑会に身を捧げる覚悟がある。あくまで「鉄とセット」と見なさないと、ミスリードになりますね。

入口出口はあんな感じですかね。
吉祥の情報公開には、まやかしを感じざるを得ないですけどね。
それから、お買い損校の入学者・保護者が授業料6年払って、学校課題カリキュラムに従った結果、入学時より大幅に後退すると知った上で、校風のために身を犠牲にしてると言うのでしょうか？
単に学校の無気力無能力で大学受験に対処できず、受験生・保護者はよく調べもせずに学校のまやかしの進学実績を見て、偏差値の高い学校だから、大学もいいところに入れるに違いないと期待して、学校に任せてFラン大学になってしまったということはないでしょうか？

無視に限る。

他人の意見は受け入れない、
アンチ扱いされるだけなので、
何いってんだコイツ、と思ったら無視。

皆さんそういう情報も把握した上で、その他もろもろ考えて志願を決めてるんでしょ。よそのことはよそに任せなよ。余計なお世話なの。ネガティブワードを用いるのはイメージ操作に見える。よろしくない。あなたのお好きな学校のイメージにも影響しかねないよ。

なんでスレヌシさんはそんなに攻撃的なのかと思うけれど。

渋谷系、雙葉、フェリスがMarch以下多数、ということは無いんじゃないかな。

渋幕の MARCH進学数をレスしてくださった方がおられました。

他スレによると、雙葉は、東京一工、国公立医学部、私立医学部、早慶への現役進学数が100前後、とあります。
浪人を加え、お茶や外語や学芸大など都内中堅国公立、地方の旧帝大、歯薬、芸術系や外国まで加えると150くらい、さらにMARCHとこ間には上理があり、まあMARCH進学は居るかもしれないけれど、せいぜい10人か20人か、そんなものかと思います。

鴎友との比較をネチネチ繰り返しているけれど、国公立のみならず私立医学部にも大きな差、早慶ならどちらでもいい、というくらいでいいのではないかと思います。

なお、進学先情報は事細かに開示すればいいといものではない、と考えます。
今は、ありとあらゆることが誹謗中傷の対象になります。
健康を害し、御三家から、漢字で名前を書ければ合格する中洲産業大学短期大学部(架空です)にしか入れなかったお嬢さんが居たと仮定すると、彼女にとって高校の進学実績欄に「中洲産業大学短期大学部1名」と書かれることは結構辛いし、悪意の同級生が1名居れば、氏名住所その他全て拡散することにもなりかねません。