女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口｜掲示板スレッド

出口が全体に良い大学に行っているか学校かどうかは、
子供が良い大学に入れるかどうかとは別の話。

たとえばYN65が50％の子。
YN70の学校に入れば底辺。
YN65の学校に入ればボリュームゾーン。
YN60の学校に入れば優等生。
ってだけ。

底辺で奮起するのか、やる気なくすのか。
手厚いボリュームゾーンで伸びるのか、流されるのか。
優等生で気分良くがんばるのか、緩むのか。
これもその子の性格次第。

ただ親は周りの目を気にする。
「お得な学校」を見つけたと浮かれつつ、いざ入れてしまうと「もっと偏差値高いはず」と不満を持つ。
実力以上の学校に受かれば自慢するが、中で落ちこぼれれば苦労する。

そんなもんよ。

なぜ私立の学校が事細かに進学情報を公開してない！と非難されるのだろう
不特定多数がアクセスできる形にするのが立派なの？
学校説明会に赴いたり住所氏名を明かして資料請求する等労力を払うならまだ分かる、でもそれだって義務じゃないですよ。何に使われるか分からないですから。

自分でスレ立てしたときは、～ください。～でしょうか？
今回は、教えてください、ですね。
ついでに自分の意見や分析書くのはいいけど、誰かが異論を挟むと急に、だからね、～なわけ。と教えを乞うスタイルからタメグチどころか上から口調に。
さらに突っ込まれると、アンチ。毎度毎度どうなってるのだろう。面白い人だな。

進学率の公表が大事なのは賛成だけど、結局それは実績と各校の姿勢を最重要視してるってことでしょ。ひとつの意見なんだから得とか損とか持って回ったスレ立てないで、正々堂々そこだけに特化したスレ立てしたら？
自分で変な分析するくらいなら必要な情報を明示して条件に合致していることがわかっている学校を入れたフォーマット自分で作ってから、漏れてたら情報くださいって言う方があなたのしたい話ができそう。
何でもいいじゃない。好きなだけ条件つければ。
難関国立でも早慶上理以上でも現役進学率○％以上の学校のみ募集とか。
帰国枠あるなら独立した結果出してるとか。
過去最低何年分公表校のみとか。
最初のスレ？で忙しいから情報をここで集めてるみたいなこと言ってたけど、書き込み見てると時間ありそうですよ？

雙葉の合格実績公表をミッドウェイの大本営発表とまで酷評するなら、雙葉や洗足のデータをちゃんと読んでください。

雙葉の早慶や医学部合格状況には現浪人別があります。
洗足に関しては、早慶の現役浪人込みの合格者数と現役のみの進学者数を比較しても仕方ないかな、と思います。
医学部は進学者情報はちゃんとありますよ。

医学部について見てみましょう。
洗足は国公立2、私立7の現役進学です。
雙葉は、浪人込みで国公立17、私立62の合格です。
進学者は、浪人込みで国公立17、私立25程度、現役は15、20位でしょう。

このギャップは、とてつもなく、非常に大きい。

雙葉は偏差値輪切り度が弱くJGや豊島や慶應中等部合格可能な生徒も入って来る、ということを意味しているように思います。
鴎友や洗足は偏差値帯より上位層が入って来る可能性は小さい。

ということ。

これは、校風にも大いに影響する要素です。


早慶については、雙葉の現役進学は39とどこかの週刊誌にあったらしいです。
浪人込みで45~50の進学ですかね。


もうひとつ指摘すると、洗足の MARCH現役進学率は8%です。雙葉に同じ比率を適用すると11名になります。

MARCHがボリュームゾーンのような書き方はミスリード。

普通の価値観であれば、

MARCHより上には地方旧帝大やお茶や外語や都立大や電通大や千葉大があり、上理もある。
薬学や歯学もある。

ということ。

鴎洗アドかなあ。関係者か以前改革に関わった人とかコンサルとか。まあほどほどに。

この方はスレの盛り上げ方をご存知ですよね。
いい仕事してます。
プロと言っても過言ではない？

下位の医学部はあるyoutuberの分析によれば、明治理工レベルらしいので、寄付金がネックにならないという意味で、寄付金で押し込んでいると言えます。また、卒業生枠など、コネ紹介の枠もありますし、奇問難問を出す学校など、様々なきな臭さがあるのは明らかで、金が物を言ってることが珍しいとは言えないと思いますが。
また、東大女子全体が増加し、他方で地方や学芸のように地盤沈下する学校がある中でほとんどの私立中高一貫校が東大合格数を増やしているのに、横ばいは下落に等しいのでは。

イラっときたそこのあなた、そっとじ。
この人は相手するだけ無駄。