難関大学に占める公立高校の割合｜掲示板スレッド

このスレの問いかけは「難関大学に占める公立高校」というより、「難関大学に占める難関中高の割合」になるのだろうと思います。

難関中高に公立私立国立があるのは地域性で、都府県によってどの学校が強いのか出てくるだけだと思います。

首都圏で言うなら、一都三県の公立トップ校5ー6校、さらに公立一貫数校。
それと国立附属3-4校、私立は十数校。
決して　私立全体、公立全体を比べているわけではないですね。

スレのお題的には、結局優秀層がどのルートに多く進学してるかって話ですね。
中学から私立に入れば、難関大に行けるわけではない。

ただし、出来る子にとって公立中学は足かせ。
中学の間に先に進める中高一貫はアドバンテージがある。
公立組は頑張って追い付かないといけない。
で、難関大レベルになると届かない率が上がってるはずです。
地頭が同じ場合は、中高の学習で差が出ます。当たり前のこと。

私立と公立の差は、私立にアドバンテージがあるけど、地頭の差や個人の努力で覆せるって程度です。

＞ただし、出来る子にとって公立中学は足かせ。
中学の間に先に進める中高一貫はアドバンテージがある。

中高一貫校にアドバンテージがあるという研究データでもあるの？
誰もが片方のルートしか通れないわけだから。

そんなの公立中学の教科書見たら分かるでしょ。
出来る子にとって、簡単過ぎ、ペース遅過ぎ。
これに３年もかけるのは時間がもったいない。
飛び級があれば良いのにね。

だから公立組でも、教育熱心な家庭は小学校の頃から塾で先取りしてます。
結局、都会の公立トップ校の多くは私立行ってる子と同じようなことしてますよ。
それが現実です。

公立中学で足止めされた自身の経験、感覚があれば、そんなコメントは絶対に出てこないんだが。

まあ、わかんないよねえw

正しい検定教科書を否定し
難解な検定外教科書を称賛するとは
世も末だな。

価値観が違いすぎて最早何を言ってるかすらわからないです。
え？お上の決めることは正しいってこと？
誰でもついていけそうなレベルに理解力平均以上の子が無理に規格合わせさせられるのが気の毒だし時間の無駄だという考え方はおかしいの？

正しいというなら検定教科書でのんびり学んだら？
その間に私立はどんどん先に進んでるよ。
出来る子にとっては難解ではなくちょうど良いし。
アドバンテージがあるのは理解出来たかな？