難関大学に占める公立高校の割合｜掲示板スレッド

反論は散々してるだろ。
たとえば、中学受験が盛んでない地域ほど
公立高校のレベルが高いことや、
中高一貫校が台頭するようになっても、東大の合格ラインは変わってないなど。

逆に有利だとするなら、何が根拠なんですか？

公立中学のカリキュラムが良くないからです。
早く進める分、中高一貫の方が有利。（出来る子にとっては）
反論あります？

>出来る子にとって、簡単過ぎ、ペース遅過ぎ。
>これに３年もかけるのは時間がもったいない。

それは推測に過ぎないんだよ。
だから中学受験が盛んでない地域ほど
公立高校のレベルが高いし、
中高一貫校が台頭するようになっても、東大の合格ラインは変わってないの。

推測っていうより願望かもね。
中高一貫校が大学受験に有利ってことにならないと
中学受験産業が中学受験に誘導する理由がなくなってしまうから。

ガチで頭のいい子は私立に行こうが公立に行こうが東大他難関大に受かっちゃう
そんな子はわざわざお金かかる私立には行かないし、更に地方だと私立中高一貫の選択肢自体が少ない
どの県にもそういう優秀な子は一定数居るしそういう子たちが各都道県の公立高校の東大合格者になってるんだろうね
私立中高一貫校の良さはそこまでのレベルではない子を6年間かけて東大レベルまで引き上げるカリキュラムだと思う。
（首都圏の私立だとガチ優秀な子も居るけど、そういう子は多分公立行ってても東大に受かるんじゃないかな）

ただまあそんな頭のいい子なんて世の中のほんの僅かだしそんな雲の上の話ができる親は羨ましいよ

〉ガチで頭のいい子は私立に行こうが公立に行こうが東大他難関大に受かっちゃう
→これは同意します。

〉そんな子はわざわざお金かかる私立には行かない
→これは違います。
「ガチで頭のいい子」の目的は「難関大学に行きたい」というだけでは無いからです。お金と言ってもたかが知れてます。経済的に困窮している家庭の「ガチで頭のいい子」なら私立を回避するでしょうが、教育費を用意できるご家庭の「ガチで頭のいい子」はより良い中学生活のために私立中学を選ぶのは当たり前ですよ。

反論になってないですよ。

①自分に適切なレベルとスピードで学ぶ
②簡単過ぎる内容をのんびり学ぶ

①②どちらが学力が上がるでしょう？
正負の意味が分かってる子が、正負の計算を１ヶ月もやるのは無駄じゃない？

公立の子は中学が②で、高校に入ってから①になるんですよ。
中高共に①の生徒に高校だけで追いつくのは大変です。
もし②で良いと言うなら、公立進学校も不要って話になりますね。

高校から①で間に合うなら①で問題ないのでは？
優秀な子は公立中学でも独学でいろいろやるだろうし。
そういう「早ければ早いほどいいぞ」って論理が
金儲け主義の中学受験産業そのものなんだよ。
じゃあ、小学校から私立が一番いいって話になっちゃうだろ（笑）

高校からで間に合う人もいますよ。
だから公立高校から東大京大がそれなりにはいます。
でも中高一貫に比べると、間に合わない子が多い。
中高一貫組はペースを守って走るウサギさんです。
中学時代にカメさんと歩いてたウサギさんが追いつけるかな？
公立トップ校の子でも勉強漬けは嫌ですよね。部活もしたいし。

この様に早い方が有利っていうのは現実ですよ。
公立中学組は、それをはねのける才能か努力が要るってことです。
公立でも塾にかなりお金をかける人もいますね。

ただし、お金をかければかけるほど良いってものでもないです。
受験産業に乗せられないようにしましょうっていうのは同感。