難関大学に占める公立高校の割合｜掲示板スレッド

それってどの辺りの中学ですか?

先日の面談で担任の先生に伺いましたが、鉄緑に通う生徒もいるが、通塾は少数だそうです。高２位から半数を超えてくるともおっしゃっていました。
通塾を勧めていない学校では有りますのでどうやら
通塾はトップ層と下位層のようです。

〉中高一貫私立も通塾率は相当高いからね。
〉中1の時点ですでに6割弱が通塾してる。
これは同意しかねます。ソースが知りたいですね。前述の文科省のデータだと公立中7割に対して私立は5割程でした。

他の方が書かれてるように中高一貫校で中学から通塾はかなり少ない印象です。緑鉄行くようなトップ狙いでもなきゃ塾行き出すのは高校からというのが過半数。

〉小学校から引き続き大学受験までノンストップで通塾するわけ。
これって思い込みじゃないですか?中高一貫校は中弛みが心配されるように、ノンストップで通塾が当然な訳が無い。想像で語ってませんか?

難関私立中学の合格発表では、
多数の中高一貫校生用の塾のスタッフが勧誘に来るよ。
保護者の間でも、
「中学入学後は塾通いをしないとついて行けない」
という会話になる。
結局、私立中学1年生の時点で通塾率が6割弱にもなるわけ。
ソースは、文春新書『医学部』鳥集徹。

ソースは、文春新書『医学部』って、それ特殊な例ですから全体がそうだと思っちゃ駄目ですよ。

難関私立中学の合格発表に塾のスタッフが勧誘に来るのも、生徒に定期的に粗品配って勧誘するのも大学合格実績を上げるために優秀な塾生を確保したいから。
逆に言えばそこまでしないと塾行く生徒は多くないから、必死に勧誘してるんです。

勿論理Ⅲ狙う層や緑鉄でガンガンやろうという人も一定数居ますが、全体でみたら中高一貫校のほうが公立中学より通塾率が低いのです。

中高一貫校の方が公立中より通塾率が低いというのは当たり前の話では？
中学受験なら小４、高校受験なら中１、大学受験なら高１という感じで、入試の３年前から通塾するのが一般的というだけだと思います。
６年後の入試に向けて小１からサピックスに通う子や中１から鉄に通う子もいるだろうけど、それが主流かというとそうではないだろうし。

それから、『医学部』という本は読んだことないから、そこに載っているソースは知らないけど、私立中の子の通塾率６割という話は、国の調査からでは？

文部科学省「平成30年度子供の学習費調査」

私立中に通う人の支出割合
　平均　学習塾費　60.3％　家庭教師費　22.1％
　中１　学習塾費　55.6％　家庭教師費　23.2％
　中２　学習塾費　62.8％　家庭教師費　24.9％
　中３　学習塾費　62.6％　家庭教師費　18.1％

公立中に通う人の支出割合
　平均　学習塾費　69.3％　家庭教師費　25.2％
　中１　学習塾費　58.7％　家庭教師費　28.4％
　中２　学習塾費　68.7％　家庭教師費　26.1％
　中３　学習塾費　79.8％　家庭教師費　21.3％

うちは私立に通わせる側だけど、まだ塾には行っていないので、いつから通塾しようか迷ったりします。
だから掲示板でも、私立中は塾不要！という話よりも、大学受験に向けてどのような通塾を皆さんがしているのかという話の方が聞きたいです。

追記。学年別のデータはないですが、同じ出典から年間学習塾費のデータも載せておきます。これで中学生の通塾実態がだいたいわかるのでは？

年間学習塾費（％）
区分別 公立中　私立中
0円 　30.7 　39.7
10万円未満 14.4 　15.0
20万円未満 13.0 　14.2
30万円未満 13.4 　12.2
40万円未満 10.1 　7.1
50万円未満 7.0 　5.0
70万円未満 7.6 　4.3
90万円未満 3.1 　1.6
90万円以上 0.7 　0.9

区分合計 公立中　私立中
0円 　 30.7　　39.7
10万円以上 54.9　 45.3
30万円以上 28.5 　18.9
50万円以上 11.4 　6.8
70万円以上 3.8 　 2.5

それって聞きかじりだね。

少なくとも子供の中学ではあまり通塾していない。
そもそもカリキュラムと深度が私立一貫校なので公立に比べ少数派です。塾の勉強が独立してしまい非効率。
ほとんどの生徒がついて行けているので。
更に先取りする意味もないですね。

実質的に高２から受験勉強が始まり、予備校が出てきます。

学校近くで良くティシュ配っているようですが、その時に進学実績要員として入ってくれればいいんですよね。

私立のこと何も知らないんじゃない？
中学受験も親子共に経験ないんでしょ？
だから聞き齧った事や例外的なケースが多数派だと勘違いしてるんだよね。
他人事だけど、
恥ずかしいよ。