私大文系入試は「機能不全」に？｜掲示板スレッド

２月３月まで頑張って一般入試を突破した私大文系受験生の努力そのものが私大文系の入試のあり方のミスリードじゃないかというのが記事の問題提起ですよね。

うちは一橋に今春現役進学しましたが、学校の併願私立大学対策のスタンスはちょっと聴いて笑いました。
数学選べるなら地歴より数学選べと。
理由は私大文系の地歴の重箱の隅をつつくような出題対策に時間を使うのは記述本意の国公立大学志願者には無意味だし、将来に向けても有意義な学びの時間の使い方ではない。
で、併願私大はうちは共テ利用と一般入試は数学選択で合格いただきました。

文系ってカテゴリー自体が機能不全な気もしますね。
何かの役に立ってるのかな？

学生時代に
のびのびと自由に、やりたいことやって（英語やバイト、ガクチカ）すごせるよ
女子も多いし。多様性も理系よりありそう。
それが私立文系のよいところイメージ

一般入試が成り立って無い事だと思います。

早慶マーチでも一般入試は半数。
日東駒専でギリギリのライン。
その下だと一般入試が成り立って無い。

一般入試の方の方が努力しただけ有って問題解決能力高いと感じています。

高校入試ですらある県では一般入試のみが成り立っているのは、私立は上位10校までが実情です。厳格には一貫校の高入枠で難関3校まで。

人間、試験勉強で努力するから一段高い能力が身に付く。少子化で新卒のレベル低下している原因ですね。国家資格は保有者数の確保で科目合格や難易度下げたり回数増やしたりと、明らかなレベル低下している。

自分で考え調べもせず、まず先に聞く若者が多い理由がこうした一般入試不在と関係している。

受験戦争と言われ、ペーパーテスト全盛期だった親世代で、日本の経済が伸びてないのは何故ですか？AO入試が中心のアメリカの方が経済も科学技術も伸びているのは何故ですか？

私大文系、推薦万歳
ということかな？いいんじゃなーい。そういう人もいるよね。

私立文系だと一般入試とは言っても英国社の3科目や大学学部によっては2科目でも可能な受験が多いですよね。
これでちゃんとした学力や能力が見ることが出来ているのかも謎ですけどね。

総理や閣僚が東大卒の元官僚ばかりだった昭和の頃の方が調子良かったのでは？
本格的に停滞したのは、私大卒の2代目３代目４代目の世襲政治家が閣僚を占めて取り仕切るようになってからですよね。存命の人では森さんとか麻生さんとか。