2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾｜掲示板スレッド

そもそもさんの9:17の投稿に「毎年のブレも知りたい」と記載されているので、知りたい人もいるでしょうね。
多いか少ないかは分かりませんが。

単年度の数字は男女合計で学校紹介パンフに記載されていますよ。
単年度ごとのデータの違いはそこで確認できます。
おそらく多くの共学校は基本的に男女区別する必要はないと考えているのではないかな。
男女別の単年度のデータを見たいという要望があるなら、やはり学校に要望をあげるしかないのでは。
学校に直接要望をあげずにここに意見を書いても何も変わらないと思いますよ。

たった一人の保護者って私のことですか?
勝手に類推と言っても、誰も事実を知らないのだから、類推しかできませんよね。
あくまでも推測であって、それが正しいと押し付けたつもりはないのだけど。
学校に要望をあげてみたらどうかというのも押し付けるつもりはなく、提案です。

他に保護者の方いましたか？

男女別の合格者数を知りたい人にとっては、単年度より3年間の合計の方が傾向の把握に役立つと勝手に断言している時点で押し付けです。

既に書いたように3年合計なんて、暗算でできます。
正論は、ネットの正論との意味で書きました。
持論に修正しても構いませんが。

ほどほどになさっては？
まあ、既にほどほどとは言い難く、周りを不快にしていますが。

色んな意味で必死ですな。

必死なのはどちらでしょう？
あなたも別の渋渋保護者の方ですか？

既視感のあるセリフですね。
いつもの有名人ぽい。

でもね、このスレで渋渋は叩かれていませんよ。
何を読んでいらっしゃる？大丈夫？

単に渋渋は男女別を公表するなら単年でも公表すべき、いやいや3年スパンの方がいいみたいな応酬でしかない。

しかしある渋渋保護者の方がスレチ無視で色んな相手と自分はおかしくないていで、ずっとやり合っているから皆さん不快になっているだけで、渋渋は叩かれていません。

あと、必死と言い始めたのは、あなたが叩きたい方じゃなくて擁護してる方ですからね。

大丈夫？

ここと同じようなスレタイ一つ、女子結果偏差値うんたら、そしてここ、の3つは連日連夜の渋渋アゲとそれに伴う伝統校サゲ(とくにJG)が繰り広げられてるのは明白なんですが...。
共通しているのは数年後には渋渋が2/1校のトップ偏差値にと主張されていることですね。
こういうのを荒らしと言わずに何が荒らしになるのでしょうか。

典型さんの投稿内容には同意しませんが、渋渋が叩かれているかどうかという点については、叩かれているというほどではないけれど、渋渋(学校)に対する批判的なコメントはありますよね。

> 桜蔭が特殊なだけなので、堂々とすれば良いのです。
→渋渋は堂々としていないという意味になる。非難めいている。

> 気にならないからじゃなく単年度で出すのが都合が悪いからですよ。
> 言わせないで。
→これは渋渋に対する悪意のある邪推ですよね。

私は上記の批判に直接は応答していませんが、男女別データを3年間の合計でしか出していない理由を推測して説明しました。
不快になる理由がよく分からないのですよね。
他スレでのスレチとこのスレの話に関連性はないので、このスレではこのスレの投稿内容を判断していただきたいです。