立命館は何故就職が悪い？のか｜掲示板スレッド

　関学とて先は解からんと言うことでっせ。少子化は進むし、来年新学部構想もおまへんやろ。

それをおっしゃるなら、早稲田も同志社も同じだろ。
少子化対策はどこも頭を痛めているよ。

　ワシは関学と立命館の話をしてまんのや。早稲田や同志社は言ってまへんわ。

　早稲田は全日入試に地方試験、理工のセンター採用、同志社は科目を減らした独自入試に3月入試、やろと思えばこれらを実施する余地がありますわ。
　関学はこれらをすべてを既に実施済みで多くの受験生を集めてまな。逆に立命館は広げ過ぎたこれらの入試システムを整理する方向ですわ。
　

ここのスレはえらい熱いバトルを繰り広げていますね。
どこの大学も就職には苦労していますよ。
今や企業も大学名だけで採用する時代ではなくて個人の持つ能力や資質を重視しています。
立命館が就職がいいとは言えないのも確かでしょう。
就職が良ければこのような｢立命館は何故就職が悪いのか」といったようなスレは立たないでしょうね。

前に、２０１１年度の立命館の志願者数が５万人代だという
書き込みをしている方がいらっしゃたが、立命館は、３月日程を除いても
まだ願書を完全締切していないはず。それに、日本中から志願があるから
今年の場合、豪雪地帯の志願者の願書が、遅配になっているケースもあろう。
もうひとついえば、やはり、志願者が多くて、入力どころか開封すら
できていない願書が、あと２万通くらいあってもおかしくない。

>どこの大学も就職には苦労していますよ。
>今や企業も大学名だけで採用する時代ではなくて個人の持つ能力や資質を重視
>立命館が就職がいいとは言えないのも確かでしょう。

　大学名だけではないのは事実ですけど、それを無視した個人の資質だけでないのも事実でっせ。大学名＋個々人の資質が正解でっしゃろな。
　立命館の就職は決して悪くはありませんぜ。学・同に比べると所謂人気・著名企業への採用率は劣りまっけどたいした差とちゃいますわ。産近甲龍、日東駒専あたりと比べること自体が失礼ですわ。「いいとは言えない」根拠は何でっかいな？？？

>就職が良ければこのような｢立命館は何故就職が悪いのか」といったようなスレは立たないでしょうね。

　何を寝ぼけたこと言ってまんの。スレは誰でも立てられまっせ。「産近甲龍は関関同立よりあらゆる面で優っている」なんてスレもね。

立命館ＨＰを見ると、昨日時点の速報で志願者数が役66000人でした。
前年比で約８５％なので３月入試を覗いて、かつ今日（２４日）の
締切を残した集計としては、あと約4400人で昨年比９割ですから、
決して悪くないように見えます。今日は月曜日だし、郵便も多く到着するでしょうから
おそらく70000人には達するんじゃないでしょうか。
就職が本当に良くないのなら、それに敏感な受験生はここまで集まらないと思いますよ。
　
ただ、立命館の入試はスタイルが多様過ぎて、
出願する前に面倒くさくなりそうで好感持てないですね。
同じようなスタイルは関西地区の多くの大学が採用していますが、
「大学の都合」が「受験生の利便」に優先されているようで感心しません。
　
各大学に残された道は、複数の方式を「お勧め」で組み合わせた
パッケージ割引入試くらいでしょうか。ホテルともタイアップしたりして
立命館や関学なら、なりふり構わずやってしまいそうですね（笑）