立命館は何故就職が悪い？のか｜掲示板スレッド

関西私学の研究力では頭ひとつ抜けている立命理工も同志社理工に合格すると１００％近くがそっちに行ってしまう。滋賀と京田辺ではたいした差がないのにな。受験生なんて実績より大学名に引かれるということか。硬派イメージは流行らないか。。。

　京都（滋賀）には同立２校あるからね。おまけに雰囲気は両極端。受験生は１校しか選べないんだからその時々で変わりますよ。早慶も今は慶応だが２０年くらい前は早稲田だった。マーチも今では立教、青学が人気だが、かっては明治、中央あたりに人気があった。
　関学は兵庫私学ではお山の大将で打たれ弱い面があるね。今回の受験者激減で対策を考えるのかな。、同志社もお公家さんをかなぐり捨てて拡大路線を邁進している。関学は起死回生策があるのだろうか。「財務中心の実力のある大学」で１１位らしいからいくらでも金はあるのだろう。しみったれたことではなくド～ンとやらにゃね。そうでないとドンドン影が薄くなる。

『立命館大学の改革』に対する外部からの批判に対する反論

・今春の付属校推薦の入学者が１０４６人いるのに、「入試ガイド２０１１」の５２ページに付属校推薦の募集人員を７９４人と記載して何が悪い。
　内部進学の学生は群れるし低学力で一般入学者からは大の嫌われ者。地方より地元の人気が低いからうちの付属は同志社・関西学院よりレベルが低いのに、１０００人以上もいるのがばれたら受験生が逃げちまうよ。
　もちろん指定校や提携校推薦も募集人員より大勢入学させてます。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・偏差値アップのために入試の募集単位を細分化して何が悪い。おかげで狙い通りに経済学部や経営学部の偏差値がアップしたぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生は人気企業に採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・教育充実費を初年度だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
うちは同志社や関西学院みたいに４年間の学費を入学時に確定して明示するようなバカ正直なことはしないよ。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　　

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名
11法政大学　　５９名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　１２１名
1 関西学院　１２１名　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名
7 中央大学　　３９名
＊<男女別非公表> 立教立命関大法政

関西学院フリークによる同志社大学や立命館大学（特に後者）への
誹謗や中傷が絶えませんので、データ曲解の事実を記しておきます。
　
先の関学女子学生の２０１０年度就職先で例示された５つの企業への
就職者数は、関学ＨＰで調べたところ１１７名です。
例示された数値（１２１名）との差は、神学部を除く学部の就職者数が
２名以上に限定されているからで、データそのものは「捏造」ではありません。
この点、先の私の書き込みにおける「夏像」発言を深くお詫び申し上げます。
　
同じ関学ＨＰによると、例示５企業への男子学生の就職者総数は
僅かに４６名で、就職希望者が男子で１６４４名、女子で１５８０名
であることを踏まえれば、勝氏が以前に主張した「一般職は含まれていないし、
保険業界では外交員は別集計」との符合性が強く疑われます。
　
念のため申し添えておきますが、私は関学を貶しているわけではありません。
そういうふうに誤解される書き込みをしたことがあるのも事実ですが、
基本的には、同志社大学や立命館大学を見下すような卑怯な発言を繰り返す
勝 海舟こと関西学院大学ＯＢを批判したまでです。
　
今朝の私の書き込みが削除されたため、重ねて同じ趣旨の書き込みを
させていただきました。掲示板の正しいあり方を問う書き込みですので、
管理者におかれましては、安易に削除なさらないようお願いいたします。

途中の「夏像」は、正しくは「捏造」です。失礼しました。

関学有利な５社だけで「勝った、勝った」はいささかお恥ずかしくはないですか。日本はこの５社が動かしているのではないですよ。大学生の人気企業３０９社（サン毎）の２０１１採用数は立命館１２４７人、関学８８６人です。３０００～５０００人の就職者数を考えれば採用率２６％も２２％もたいした差ではありません。
どこかの呪文みたいにこの５社だけ唱えるのはいささか常軌を逸していると言わざるを得ません。
新日鉄、三菱重工、日立、トヨタ、大日本印刷、京セラ、サントリーなどなど、どの製造業をとっても立命館>>関学は一目瞭然です。世界のソニーなんか立命館１１人で関学は０ですよ。
文系有利の銀行でもみずほＦＧ、りそなＧは差はありませんし、保険でも損保ジャパン、第一生命、明治安田生命なども同様です。
人気上位の常連のＪＴＢなどは立命館１８人に対して関学は半分以下の８人です。
マスコミこれも立命館の圧勝です。ＮＨＫ立命館１０人関学４人、読売新聞は立命館３人に関学０です。

　自慢だから同じモンを何度も貼り付けるんとちゃいまっかいな。自慢でなければ恥ずかしくてこんなことしまへんわ。上の御仁も書いてはりまっけど、日本はこの金融５社（東京マリンや日生は金融とは言わんと思いまっけどな）が動かしているんとちゃいますわな。銀行の中の銀行、日本銀行は学立とも仲良く1人ですわ。