関西から早慶｜掲示板スレッド

首都圏も地方も優劣は無いように思います
個別の地域は何処でもローカルで、
その人口規模が大きいか小さいかだけの話です。
　
大学についても、組織全体の総合力で議論するのもいいですが、
個別分野をみると「東大が全てトップ」ではありませんし、
経済的事情から「早慶なら楽勝」の学力レベルでも
首都圏から見れば取るに足らない駅弁大学に進学して、
大学院は東大や京大という方も多く居られます。
　
いたずらに首都圏礼賛を繰り返すのは
当初のスレッドの趣旨からも逸れているように感じます。
　
いくら首都圏の価値観が全てだと主張しても、
決して広くないマンションで「アーバンライフだっ！」と
自己満足しているよりも、庭が広い平屋の一戸建住宅で
ゆったり暮らすほうが幸せを感じる人も居ますし・・・
　
価値観の押し売りは何だか悲しく寂しい孤独を感じますね。

>「何百人」も入れる？
>そんないい加減な事言うと河内のおっさんに叱られるよ！


　誰かのお陰で慣れましたんで叱りまへんで。そう言ゃその昔、あんたの片棒を担いでいる御仁が出たという十三のホテル街の先にある学校は、東大20京大100阪大100神大50なんて時代がありましたな。

　そうそう「100人単位」「山ほどある」はどないしまひょ？


　

＞首都圏の人口は日本全体の四分の一


単純に人口だけで判断してはいけません。
若年人口の3分の１、勤労者人口で言えば半数近くが首都圏周辺で生活をしている。
地方から出てきた大学生などは、住民票を実家から移していないことが多いので、
総務省のデータより、実際に住んでいる人数はずっと多いんだよ。
つまり、実際に日本を支えている人の多くが首都圏に在住しているということ。
片や地方の人口の多くは高齢者。
いくら人口が多くても、働けない高齢者ばかりでは意味がないというか、発展の阻害要因にしかならない。
もはや役割を終えた高齢者の価値観を後生大事に守って何になる？
まぁ、地方でも目先の利く奴の価値観は違うと思うけどね。

＞経済的事情から「早慶なら楽勝」の学力レベルでも
首都圏から見れば取るに足らない駅弁大学に進学して、
大学院は東大や京大という方も多く居られます。


ありえません。
東大の大学院に行ける経済力があるなら、
早慶、あるいは悪くても地帝に行かせることぐらいはできるはず。
皆無とは言わないまでも、「多くいる」はないでしょう。
取るに足らない駅弁から東大院自体も「多くはない」ですし。

総務省のデータは国勢調査ベースですが、
国勢調査では住民票の所在は問いませんので、
「首都圏の・・・」さんの主張は誤まっています。
　
住民票でカウントするのなら「総務省」ではなく
「住民基本台帳」というのが正しいです。

＞片や地方の人口の多くは高齢者。
いくら人口が多くても、働けない高齢者ばかりでは意味がないというか、発展の阻害要因にしかならない
＊＊＊＊＊
貴方の知的レベルが疑われるよ。
貴方の言い分では、首都圏以外は全て地方なんだろ。
関西も地方ということになるが、大阪、神戸、京都を擁する関西が働けない高齢者ばかりなんですかね（大笑）
そういえば福岡は東京からの転勤族が多いらしいですが。

＞貴方の言い分では、首都圏以外は全て地方なんだろ。
関西も地方ということになるが、大阪、神戸、京都を擁する関西が働けない高齢者ばかりなんですかね（大笑）


関西はまだマシかな。ただ、働いていない奴は多いね（生活保護受給者数日本一）。
東京に対する変な対抗意識をなくせばもっと良くなるとは思う。
最上位進学校の灘は東京志向のようだが、それ以外、特に公立進学校が決定的に駄目。
阪大行くなら早慶、KKDR行くならMARCHというようにならないといけない。
私が関西に住んでいたら、自分の子供は絶対に阪大やKKDRには行かせない。

＞阪大行くなら早慶、KKDR行くならMARCHというようにならないといけない。
＊＊＊＊＊
残念ながらそうはならんでしょうね。価値観が違うから。
＊＊＊＊＊
＞ 私が関西に住んでいたら、自分の子供は絶対に阪大やKKDRには行かせない。
＊＊＊＊＊
別にいいんじゃないですか。私が関東に住んでいたら、自分の子供は絶対に早慶やＭＡＲＣＨには行かせないね。