最終更新:

525
Comment

【1931651】関西から早慶

投稿者: 関西から早慶受験保護者   (ID:w5gewjVHUZU) 投稿日時:2010年 11月 24日 23:34

今年度の文系現役受験生の保護者です。
子供が早慶も受けたいと言ってきました。
関西に住んでいるのですが、第一志望の国立が駄目だった場合に
当然自宅外になりますが関西からでも早稲田慶應に行く価値があると思われますでしょうか?
忌憚のないご意見をお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 60 / 66

  1. 【1967429】 投稿者: kawachinoossan  (ID:gyEOkiFVSxU) 投稿日時:2011年 01月 01日 09:00

     『芸人に上手いも下手もなかりけり 行った先々の水に合わねば』
     
     今年はこの精神を忘れんように頑張りまっさ。皆さんよろしゅうご支援を。

  2. 【1967589】 投稿者: 勝 海舟。  (ID:g3Qgc1ZnEzI) 投稿日時:2011年 01月 01日 20:07

    >関学風情が「玉石混交」なんて偉そうに。。。
       ↑
    それが悲しい現実だからしかたがないな。
    だから他の有名私大も同じようなものと言っているでしょうが。
    関学風情で悪かったね。俺が学生時代は早慶も関学も大差はなかったな。
    早慶辞退組なんて結構いたぜ。
    慶應経済を袖にした俺にとって早慶は別に特別な存在でもないしな。早慶の「石」の部類の高慢さがはなはだ目に付くんでね。
    ******
    >代々木模試の併願校をみると関西学院の併願国立は神戸大から。
    東京資本の代予木だけじやあな。
    京大、阪大の併願校は文系では同志社、関学、理系では同志社、立命、が多いね。
    *****
    河内のおっさんもパソコン一台かい。俺も一台だけど常時固定式じゃないんで期待に答えられず悪いな。

  3. 【1967593】 投稿者: 勝 海舟 追加。  (ID:g3Qgc1ZnEzI) 投稿日時:2011年 01月 01日 20:17

    早稲田社会学部のスレで同じ早大のOB同士が貶しあっているけど、醜いね。
    マンモスともなるとOBの団結力もないのかいな。

  4. 【1967605】 投稿者: 河内のおっさん  (ID:gyEOkiFVSxU) 投稿日時:2011年 01月 01日 21:06

     社学はワシもみたが、OB同士と決め付け「醜い」なんて言うところが単細胞だと言われる所以でんな。書き込んだ人物は社学OBか分かりまへんし、そんなもん何とでも言えるわな。あんたも関学OBかどうか怪しいと言えないこともないでっせ。ここでは卒業証書なんてみることは叶いませんよってにな。何なら明日にでもどこぞのネットカフェから一人三役でもやって関学を誉めるか貶しまひょか(笑)勝君も常時接続やのうてIDがコロコロ変わるさかい、やろうと思えばどんなことでもできまっしゃろ。切って繋げば他人になれますよってにな。
     『東大卒』と言われれば「へェ~そうでっか、偉いでんな」『慶應蹴りの関学卒』と言われれば「そんな・・・」と思うだけですわ。それでも素知らぬ顔でヤイヤイ言うのがここの妙味やと思いまっけどな。あまり難しい考えはせんこってすわ。 

  5. 【1967610】 投稿者: 河内のおっさん(追加)  (ID:gyEOkiFVSxU) 投稿日時:2011年 01月 01日 21:19

     上の御仁の代々木だが、これは東京資本だから大阪資本だからは関係おまへん。全国統一模擬試験での併願データでっさかい。まだ浪速、大阪、天王寺の大阪3大予備校時代の感覚でっか(苦笑)


    >京大、阪大の併願校は文系では同志社、関学、理系では同志社、立命、が多いね。


     ここまで書くんやったら誰でも見ることが出来るように、出所を明記してデータを出さないと信用されまへん。

  6. 【1967691】 投稿者: 勝 海舟。  (ID:1H5dKS9aI56) 投稿日時:2011年 01月 02日 00:16

    >社学はワシもみたが、OB同士と決め付け「醜い」なんて言うところが単細胞だと言われる所以でんな。書き込んだ人物は社学OBか分かりまへんし、そんなもん何とでも言えるわな。
         ↑
    確証はないがOBか関係者しか解らないような事も書き込んでいるので、俺は恐らく本物だと思うがね。信じる信じないは河内のおっさんの勝手だが、全て疑ってがってもきりがない。
    それとも河内のおっさんは自分の都合の悪い事や不利な事は疑うのでっか?
    信じる者は救われると言いまっしゃろ(笑)
    俺ははなからの成りすましは大概わかるけどね。

  7. 【1967705】 投稿者: センター入試  (ID:1H5dKS9aI56) 投稿日時:2011年 01月 02日 01:01

    2008年入試センターボーダーライン by代ゼミHPより

    同志社法(5教科)89.0% 同志社理工(5教科)87.6%
    同志社商(5教科)85.8%

    関西学院文(5教科)88.7% 関西学院経済(5教科)85.8%
    関西学院理工(7教科)84.3%  関西学院社会(6教科)80.0% 

    立命館法(5教科)88.4% 立命館経済(7科目)80.5%
    立命館生命医科(7科目)87.2%

    関西文(5教科)79.9% 関西法(4教科)84.5%
    関西工(5教科)81%

    中堅国立大

    滋賀大経済(7教科)70.5% 滋賀教育(7教科)69.9%
    大阪市立理(7教科)76.8% 大阪市立経済(7教科)76.8%
    大阪府立理(7教科)73.6% 大阪府立工(7教科)81.9%
    和歌山システム工(7教科)66.8% 和歌山教育(7教科)67%

    滋賀や和歌山などは3教科~4教科での受験方式も存在する

    神戸大法(7教科)84.8% 神戸大理7教科(81.8教科)

    これをみても関関同立を滑り止めで出願できる最低ラインが神戸大以上だということをおわかりいただけましたか?
    実際、関関同立のセンター合格者は旧帝国大学(京都・大阪・名古屋・九州etc)
    志望が多いです。

    いくら国立は二次試験があるとはいえどれほどの難易度の問題なのでしょうね。
    就職でも地方の銀行や地元企業を目指すのであれば中堅国立も悪くないでしょうが一流企業の内定数や率でも明らかに関関同立が優位です。

    今後受験される方は参考にしてください^^

  8. 【1967716】 投稿者: 河内のおっさん(追加)  (ID:gyEOkiFVSxU) 投稿日時:2011年 01月 02日 01:41

    >これをみても関関同立を滑り止めで出願できる最低ラインが神戸大以上だということをおわかりいただけましたか?
    >実際、関関同立のセンター合格者は旧帝国大学(京都・大阪・名古屋・九州etc)
    志望が多いです。


     ワシもKKDRの実力は十分認識してますけど、神大よりセンター得点が必要なD・KGがどうして神大の滑り止めになりまんのや?阪大かてセンター得点はD・KGあたりより下やおまへんか?
     それと何とのうKKDRで省いている学部があるようやけど、どこぞの大学の都合でっか?違ってたらスンマヘン(苦笑)

     国立至上主義の評論家君に同調したり、このような書き込みしたり、よう解からん人やね、勝君も。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す