関西から早慶｜掲示板スレッド

>国立の英語、数学なんて一流私大に比べれば簡単な問題でしたね。


問題の難易度云々ではなくて、合格最低点に到達できるか否かが問題なのだ。

>問題の難易度云々ではなくて、合格最低点に到達できるか否かが問題なのだ。

あれあれ沖織名さんも私大擁護派に変節ですか。手を変え品を変えあれほど三教科入試を馬鹿にしていたのにオカシイですね。

問題の難易度と合格最低点は密接な関係があります。難関私大の合格最低点はだいたい６５％～７０％です。難問でありながらこれだけの高得点率が必要です。国立の二次合格得点率もだいたい同じようなものです。沖さんの発言はこれを容認しています。

>あれあれ沖織名さんも私大擁護派に変節ですか。


えっ?
どうしてそういう解釈になるのかな?

でもまぁ別に私は私大が嫌いではありません。
『勘違いしている御仁』を成敗しているのです。

別カテで「ﾏｰﾁと旧帝が同列だ!」 などと
ギロチンものの書き込みをするたわけが居りましたが
そういうのを斬っているのです!

畑中葉子

　難関国立の英・数と難関私大の英・数はそもそも問題の性格が違う。受験者が少なく長時間採点時間のある国立と、短時間で大量の問題を採点する必要のある私大との差。マークでも難問はつくれるし、記述がすべてマークより難しいということはない。マークは答えの書き方であって問題の難易とは基本的には無関係。
　東大の記述も灘・筑駒の生徒しか解けないような問題も散見するが、ちょっと頭をひねれば解ける問題も多い。教官もそういう出題を心がけているのだろう。
　早慶の英・数・国はたしかになかなか難しい。マーク中心だが、何となく答え続けたら必ず落とし穴があって得点できない。あるていどしっかり解かっていないと次に進めない問題も多い。
　難関国立と難関私大（早慶）の問題の難しさは一概には言えない。問題によって差異があるのが現実。

>あれあれ沖織名さんも私大擁護派に変節ですか。
しっかりしてください。頭は大丈夫ですか。
書き込みは勝海舟氏ですよ。
ＩＤをよくみてごらん。　　　　

>箱根駅伝ちゅうのは関西は出場権ないのけぇ?

　幸い関東学連主催だから関東の大学限定ですわ。関東、関西混合は出雲と全日本学生の二つですわ。箱根が関東だけでなく日本中で注目されるのは、歴史と伝統、正月実施、ほかの二つとは倍以上違う距離、数々のドラマがあった箱根の山超えなど、総合力が試されるからでんな。日テレが二日間完全中継するのも大きいでんな。それと日本中の高校から出場大学に進学してまっから、その地域でも皆観るわな。中継は本当はNHKがやりたいところやが、読売新聞が共催やからね。