同志社１強｜掲示板スレッド

★２０１２年度トップ進学校現役進学者数（週刊朝日　サンデー毎日）

大阪府立トップ高校（トップ１０）

北野　　　関学９　＞同志社６ ＞立命館４
天王寺　　関学９　＞立命館７＞同志社３
大手前　　同志社１１＞立命館１１＞関学１０
三国丘　　関学１３＞同志社９＞立命館２
四条畷　　立命館２２＞関学２０＞同志社１７
高津　　　関学３２＞立命館１３＞同志社１２
茨木　　　立命館１７＞同志社１１＞関学４
豊中　　　関学４７＞同志社１７＝立命館１７
生野　　　関学２４＞同志社１２＞立命館５
岸和田　　関学１５＞同志社８＞立命館３
　　

関学１８３＞＞同志社１０６＞立命館１０１



＜大阪私立有名進学高＞

大阪星光学院　関学２＞立命館１＞同志社０
四天王寺　　　関学２０＞同志社１０　立命館１０
明星　　　　　同志社１８＞関学１４＞立命館１１
金蘭千里　　　関学１３＞同志社２＞立命館０
清風南海　　　同志社３ 立命館３＞関学２


関学５１＞＞同志社３３＞立命館２５

大阪トップ校も私学も間違いなく同志社に落ちて仕方なく関学し進学しているね。＜＜

これは同志社フリークの都合の良い推測にすぎない。
大阪トップ校の「同志社不合格　関学合格」　「関学不合格　同志社合格」のデータが無い限り何を言っても信憑性はないな（爆笑）

他スレで見つけたが参考までに。

「「Ｗ合格データというのは双方の大学がほぼ同じ条件だからこそ成立するものである。入試時期、入試科目、合格発表、授業料、立地・・・。
　例えば同志社と関学はこの条件にピッタリ当てはまる。＜＜


同志社と関学はほぼ同じ条件なんて笑わせるね。
まず立地が京都と兵庫（西宮）で全然違うね。
立地なら同志社と立命館が同じ京都で最も近い。同志社と立命館の併願が最も多いといえるだろう。
同志社と関学は入試時期も違うし入試科目にも違いがある。
それよりも学風とイメージがまったく違う。
同志社は地味でどちらかと言えばバンカラ。公務員志向も強く民間企業にも幅広く就職、いわば早稲田タイプ。立命館にも似ているな。
関学はお洒落でスマート、洗練されたイメージ。民間企業、特に金融や保険に強く、関西財界に多くの人材を輩出。いわば慶應タイプ。
関学は文系メインの大学であるから、上智や立教、青学のように女子比率が非常に高い。
有名女子校生に圧倒的人気があるのも関学。スタンフォード大学のキャンパスと似ている関学のキャンパスは日本一美しいと言われている。
何なら関学公式フェイスブックを観てみるとよくわかる。
同志社は今出川に拠点があり赤レンガのシックな建物やアーモスト館などが点在している狭小なキャンパス。
関学を第一志望にする学生はまず同志社は受験しない。同志社と関学のＷ合格者はほとんどが同志社を第一志望にしている学生。
あと兵庫と京都からフェアな立地にある大阪府立トップ高校（地区トップ高校１０校）の現役進学者数も関学１８３人＞＞同志社１０６人　立命館１０１人。現役進学率も関学４１．９％＞＞同志社３８．６％＞立命館２６．１％となっており、現役進学志向も違う。」」

>大阪トップ校の「同志社不合格　関学合格」　「関学不合格　同志社合格」のデータが無い限り何を言っても信憑性はないな（爆笑）

　だろう・・・ちゃんと分っているじゃないか。現役合格者数で関学が同志社より人気、魅力があるなんて言えないことが・・・ようやく認めたね（賢い賢い）

　と思ったが
>関学を第一志望にする学生はまず同志社は受験しない。同志社と関学のＷ合格者はほとんどが同志社を第一志望にしている学生。
>あと兵庫と京都からフェアな立地にある大阪府立トップ高校（地区トップ高校１０校）の現役進学者数も関学１８３人＞＞同志社１０６人　立命館１０１人。現役進学率も関学４１．９％＞＞同志社３８．６％＞立命館２６．１％となっており、現役進学志向も違う。

　まったく分ってないね。上の「信憑性がない」とこの乖離はどうしたことだ（怒り）
　これもデータがないんだからそれこそ『信憑性がない』だろう。アンタは二重人格者か＝爆笑＝
　現役進学率は大学通信で調べた全国の高校の数字だよ。おまけに進学者数／学内併願ありの延べ合格者数。数ポイント差なんて誤差の範囲だよ。

>同志社と関学はほぼ同じ条件なんて笑わせるね。
>まず立地が京都と兵庫（西宮）で全然違うね。
>立地なら同志社と立命館が同じ京都で最も近い。同志社と立命館の併願が最も多いといえるだろう。

　お笑いですな。江戸時代のように学生はカゴと徒歩で通学してるということか＝超大爆笑＝
　おまけに「大阪は兵庫と京都の中間で一番フェア」なんて散々主張していたのはどこのダ～レだ＝笑＝
　河合塾のデータだと同志社法・関学法のＷ合格者110人、看板の同志社法・立命館法のＷ合格者数111人でまったくのイーブン。文学部でも同志社・関学91人、同志社・立命館95人とこれまたイーブン。必死になって否定してもデータが証明している＝爆笑＝

>同志社と関学は入試時期も違うし入試科目にも違いがある。

　今更うろたえてエエ加減なこと言うなよ。入試時期なんぞは数日関学が早いだけ。入試科目も有利な1科目採用は関学だろう。問題は合格発表なんだよ。両校の発表は両校の試験がすべて終わったあと。Ｗ合格者はどちらでも選択できる環境にあると言うこと。この後に及んであまり不細工と言うか嘘丸出しの言い訳はみっともないな。

>同志社は地味でどちらかと言えばバンカラ。関学はお洒落でスマート、洗練されたイメージ。

　リクルートの2011大学イメージ調査の「お洒落なイメージ」では、関西の高校生は①関学20.3％②同志社17.8％なんだよね。残念ながら立命館はランク外だけどね。同志社は青山学院、慶應、神戸女学院より上にランクされている。必死になって「バンカラ」を強調しても高校生は違うと言うことだな。

>関学は文系メインの大学であるから、上智や立教、青学のように女子比率が非常に高い。有名女子校生に圧倒的人気があるのも関学。

　確かに女子が50％近いから女子比率は高いわな。ただそんな女子は全部有名女子校生かいな。高校別合格者を見ると知らない女子校も山ほどあるね。と言うより女子比率が高いから自慢になるのかいな＝苦笑＝


　と言うことで関学はんの必死の抗弁も熱狂的な個人的思いだけで、客観データですべてボロが出てしまいました。お終い・・・＝笑＝

関学OBの大学評価につながらないあるいは分からない数字を執拗に貼り付け、個人の思いを一般論にしてしまうやり方は限界ですね。矛盾に矛盾を重ね、嘘を誤魔化すためにまた嘘をつくやり方はエエ加減止めるべきですな。日本一美しいキャンパスや経済界への実績は間違いないんだから、つまらんプライドだけで風呂敷を広げすぎるのは、逆にマイナスだと思うがね。

同志社フリークの推測に過ぎないって言ってますが、関学フリークだって現役進学者数の件で散々推測だって言われてましたね。それに対してちゃんとした反論もせず、同じ主張を繰り返すだけの輩が何を言ってるんだかって思いますね。説得力なさすぎです。

わかってないな。

「関学は同志社の滑り止めだろう。」

に対する反論ですよ。関学同志社のレベルではいずれも滑り止めにはならない。

「同志社不合格　関学合格」　「関学不合格　同志社合格」のデータが無い限り何を言っても信憑性はないなというのはね。



あと兵庫と京都からフェアな立地にある大阪府立トップ高校（地区トップ高校１０校）の現役進学者数も関学１８３人＞＞同志社１０６人　立命館１０１

人。これはサンデー毎日のデータなんで現役進学に至るケースは様々かもしれないが数字としての信憑性はありますな。

Ｗ合格での進学先は同志社に行きたいから選択した。つまり元々同志社志望の学生がほとんどであったというだけで、関学を志望している学生は最初から

同志社を受験していないというのも正論だね。Ｗ合格が同志社＞関学であるからといって同志社が人気があるという証明にはならないな。

同じ京都にある同志社と立命館のＷ合格での同志社＞立命館なら人気の指標にはなるかもしれないが。

立地の問題は大きい。

例えば兵庫県の名門加古川東高校や姫路西高校の合格者数や進学者数は関学＞＞＞同志社立命館。
滋賀県の名門膳所高校や彦根東高校の合格者数や進学者数は同志社立命館＞＞＞関学。




＞リクルートの2011大学イメージ調査の「お洒落なイメージ」では、関西の高校生は①関学20.3％②同志社17.8％なんだよね。残念ながら立命館はランク外だけどね。同志社は青山学院、慶應、神戸女学院より上にランクされている。＜

関学のトップは不動だろうけど、同志社はもともと地味でバンカラというのはよく耳にするがお洒落なイメージなんて聞いた事もないな。

ましてや青学や慶應より上位なんて、関西の高校生は東京の大学を知らないからかもしれない（苦笑）

＞確かに女子が50％近いから女子比率は高いわな。ただそんな女子は全部有名女子校生かいな。＜＜

全部が有名女子校とは言っていない。有名女子校の進学者数が同志社に比べて多いと言っているんだけど。そりゃあ府立や県立進学校の女子もいるだろ

う。

内容はさておき、ディベート自体はどう考えても同志社派に軍配上げざるを得んな。
関学派は論理よりもとにかくコピペ、反論すれば論理展開が矛盾だらけ、同志社派の仕掛けた罠にまんまと嵌って自論崩壊（爆笑）
ただ、関学も良い大学だからね。ここで出てきてる関学フリークはそのレベルから見て、成りすまし、もしくは関学下位学部にスポーツ推薦、ＡＯ入試、1、2科目入試の類で入った輩だろうね。少なくとも、国公立併願の3教科一般入試組でないことは確実だな（笑）
3教科一般入試では到底入れない第一志望の関学にやっとこさ入り、そのことが唯一の拠り所なのだろう（爆笑）

一番笑えるのはアンタの言い分。

なんの論理性もなしだね（笑）立命館はお呼びではないよ。

大阪府立トップ高校（トップ１０）の現役進学者数で昨年は僅差で同志社＞関学であったが、今年は関学１８３＞同志社１０６という大差で逆転されてい

る。また現役進学率も小差ではあるが関学＞同志社というデータの掲載。

同志社フリークがなんら人気度の指標にはならないと信じているのであれば執拗な反論はしないはずだが、鍋底をつつくような反論。

焦燥感が見え見えだ。そうとう気にしている証拠ではあるな（爆笑）

また読売新聞、サンデー毎日と立て続けに就職率でも同志社は関学の後塵をはいしている。

同志社はもはやなんら「根拠もないＷ合格データ」と京大のおかげで吊り上げられた偏差値自慢を繰り返しているのに過ぎない。