最終更新:

1312
Comment

【3727516】関西学院大学 vs 同志社大学

投稿者: 西の慶應・西の早稲田   (ID:9Hvy.UAu07E) 投稿日時:2015年 05月 02日 05:34

関西学院大学と同志社大学をいろいろと比較いただけますでしょうか?

両大学は西日本私大トップに位置付けられ、一緒に合同説明会などを開催していますが、両者には相当な違いがあると思います。

関西学院大学は「西の慶應」と呼ばれ、社会学部・経済学部・商学部が特に強いです。学生・卒業生とも、おおむね上品、スマート、明朗、親切なのが特徴です。Matery for Serviceがモットーで、日本一美しいキャンパスであることも影響し、学生・卒業生の母校愛は強烈で、それを大いに自慢します。

同志社大学は「西の早稲田」と呼ばれ、文学部英文学科・理工学部が特に強く、社会学部社会福祉学科にも定評があります。学生・卒業生とも、おおむね真面目なコツコツ型が多く、安定感があるのが特徴です。ただ、学力面で京大に、校風面で関学にコンプレックスを抱く「批評家型」の学生・卒業生がいます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 64 / 165

  1. 【3785100】 投稿者: 7月5日  (ID:mHj1rhMs7EU) 投稿日時:2015年 07月 05日 14:06

    >関学のキャンパスを実際に見て同志社合格を辞退し関学に進学した女子学生は多いと聞きます。

    フ~ン。W合格者データでは河合塾、代々木ゼミともにほぼ同志社100%ー0%関学だから“多い”わけはない。ウソはいけないな。笑
    願望だけで嘘を書いてはいけない。

    読売新聞「大学の実力」より
    入学者一般入試率
    関 学46%
    同志社59%
    主要私大では唯一50%を切るていたらく。

    電卓片手に必死の現役進学率計算は分かるけど、だからといっていつまでも貼り続けていいもんではない。“もったいない”も物による。

  2. 【3785107】 投稿者: 名門女子校  (ID:qpUmdSXrm1A) 投稿日時:2015年 07月 05日 14:11

    椙山女学園、愛知淑徳、金城学院は愛知県では女子校御三家、SSKと言われる名門お嬢様女子校です。

    兵庫では小林聖心女子学院、神戸海星女子学院、親和女子、甲南女子、賢明女子学院はお嬢様校かつ名門女子校です。
    特に小林聖心女子学院は聖心女子大の系列で超お嬢様校でしょう。

    広島女学院は広島県NO1のお嬢様校で進学校でもありますね。
    ノートルダム清心はデータがないので残念ですがこちらはお嬢様校というより進学校です。
    福山暁の星女子、安田女子も広島県を代表するお嬢様校の一つです。

    清心女子は岡山の名門女子校、ノートルダム清心の系列です。

    まあデータなし未掲載の神女とND聖心を除けば西日本のほぼ全ての名門女子校が揃っています。

    合計と平均: 関学(293/662)44.3% > 同志社(207/481)43.0% > 関大(180/489)36.8% > 立命館(142/511)27.8%

    西日本の名門女子高校・お嬢様高校の現役進学率を計算した結果、今年も去年と変わらず、総合的に「関学>同志社>関大>立命館」となった。

    なるほどよくわかりました。 

  3. 【3785120】 投稿者: サンデー毎日  (ID:qpUmdSXrm1A) 投稿日時:2015年 07月 05日 14:15

    7.12増大号って?今年じゃないですよね?
    いつの…?
    <<

    今年に決まっているでしょう。

  4. 【3785125】 投稿者: 驚愕!  (ID:mHj1rhMs7EU) 投稿日時:2015年 07月 05日 14:19

    高等学校では2007年度より関西学院大学との協定校関係を結び、同大学に設置されている11の学部に25名の推薦枠を設けていますが、この度、さらに15名の推薦枠の増員が内定しました。

    大阪女学院ニュース2013.12.5

    おいおい、一つの女子校から40人も推薦で取るのかよ。笑

    これじゃ入れ食いだろう。笑

  5. 【3785135】 投稿者: えっ  (ID:qpUmdSXrm1A) 投稿日時:2015年 07月 05日 14:28

    協定校になっただけ。
    それがどうしたの?

  6. 【3785151】 投稿者: 信憑性なし  (ID:qpUmdSXrm1A) 投稿日時:2015年 07月 05日 14:38

    同志社自慢のW合格。

    W合格の信憑性の無さはすでこのスレでも言われていますが。

    まず自己申告制であることによりサンプルが曖昧であること。
    各予備校もサンプルを集めるのに四苦八苦している現状。
    よって一部の学部しか掲載できていない。
    同志社関学W合格者総数がまったく不明であること。
    W合格者総数のほんの数%?のサンプルでのデータはほとんど意味が無い。
    経済学部をみれば同志社100%ー0%は立命館との間違いだろう。
    (同志社100%-立命館0%)

    同志社100%ー0%関学<<
      ↑
    嘘はいけないね。

    経済学部は同志社89%ー関学11%。

    それに関西私大最難関の関学国際学部。国際系学部のデータは??

  7. 【3785178】 投稿者: 同感  (ID:qpUmdSXrm1A) 投稿日時:2015年 07月 05日 14:56

    受験業界や高校関係者の常識です。
    >>
    君の脳内常識です。勝手に決めてはいけません。

    学校推薦??
    >>
    推薦率は同志社も関学も変わりません。嘘はいけません。

    関西学院大学: 1314/5322 = 24.7%
    同志社大学: 1451/6249 = 23.2%

    <<<<

    おっしゃるとおりです。

  8. 【3785223】 投稿者: なるほど  (ID:qpUmdSXrm1A) 投稿日時:2015年 07月 05日 15:25

    自己申告制というのに無理があるな。
    そもそも関学同志社W合格者が何人いるの?
    サンプルの占める割合は?
    サンプルが集まらないので各予備校は四苦八苦しているらしいよ。
    予備校が本人に電話で聞いているらしいが出鱈目を伝える学生もいるんだって。

    同志社合格確実でも関学しか受けない学生もいればその逆もある。
    まだ現役進学率データの方がはるかに信憑性があると言えるだろうな。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す