- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 傍観母 (ID:L/ct5u5eunE) 投稿日時:2016年 03月 01日 09:40
国立第一志望ですが、リサーチ判定では厳しい受験の為、私立進学の可能性が大だと思っています。
現在、早稲田政経と慶應経済で揺れています。
最終的に本人が決める、ということは重々承知しておりますが、選択する為の情報があれば…と思いこちらに参りました。
どうぞよろしくお願い致します。
-
【4023297】 投稿者: 二俣川 (ID:N43F.nhjqXQ) 投稿日時:2016年 03月 04日 01:15
>家の息子は慶応の入試は10分で退室し、合格を頂きました。
笑った。 -
【4023333】 投稿者: 実際のところ (ID:3zAVtE1tGgo) 投稿日時:2016年 03月 04日 02:25
10分で出るかどうかは別として、慶應でも早稲田でも、試験時間はかなり余りますよね。
ただし、他の大学と違うのは、解き終わっても、出した答えが当たっているかどうかが確信が持てないのが、難関大の問題だと思います。
問題が、一筋縄ではいかないのです。
自分で受験した時にもそう思いましたし、子供が受験した際も、帰ってきた時に「どうだった?」と聞いたら、「つかみどころがない」と答えていたのが印象的でした。
結局合格はいただきましたが、確信を持てない試験というのは、珍しいと思います。
それから、東大との併願者は、早慶の対策をするかどうかは半々ぐらいではないかと思います。
・上位1/4=対策しなくても楽に受かる
・中間1/2=一応軽く対策しておく
・下位1/4=対策する余裕がない
こんな感じではないかと思います。要するに↑↓1/2が対策無し、中間1/2が対策ありということです。 -
【4023378】 投稿者: うちの場合 (ID:3Ou1X1mBiZs) 投稿日時:2016年 03月 04日 06:17
ほぼ対策無し(時間が取れず)で受験。
国立(東京一工)は×、早慶(政経・経済)は○でした。 -
【4023382】 投稿者: うちの場合② (ID:drGjKDaenSA) 投稿日時:2016年 03月 04日 06:26
対策入念にありで受験。
国立(東京一工)は〇、早慶(政経×・経済〇)でした。 -
-
【4023591】 投稿者: おそらくは (ID:8.ueUUL/njM) 投稿日時:2016年 03月 04日 09:41
東大あと一歩レベルの学力の受験生にのみ許される、最も贅沢な組み合わせの悩みですね。どちらにいっても学歴に遜色なく、あとは本人次第です。
-
【4023608】 投稿者: 疑問 (ID:r1ns6b7ubx6) 投稿日時:2016年 03月 04日 09:53
>国立(東京一工)は〇、早慶(政経×・経済〇)でした。
その併願パターンで、「工」はないでしょう。
それと、東京一を受けて、早慶の対策も入念にやる時間があれば、早稲田政経はセンター利用で抑えられませんか? -
【4023629】 投稿者: 政経は一般受験には難関 (ID:RHk842WlwPc) 投稿日時:2016年 03月 04日 10:10
推薦、AO、内部、センターの占める割合が多く、一般受験には人数的に狭き門。
慶應経済は、推薦他がなく、内部生だけを除いた人数はすべて一般生なので、一般受験では政経よりも有利かも。 -
【4023644】 投稿者: バラード (ID:FhZ.IHBAYlg) 投稿日時:2016年 03月 04日 10:21
実際のところ様が書かれている推測?は、たぶん東大合格者?の併願?ということかなとは思いますが。
実際は、東大現役合格者(文系)の半分近くは一本。
早稲田センター(政経)受けて合格し東大も合格してる人は300人台。
同じく、センターダメでも一般で早稲田か慶應も合格して東大も合格してる人は
だいたい浪人が多いですが6-700人。
ちなみに、東大不合格者は2000人以上いてそのうち半分以上は早慶も学部問わず不合格。
理系でも早稲田政経、慶應経受ける人もいることはいますが、1割以下です。