なぜ、もっと早慶の付属を志望しないのでしょうか。｜掲示板スレッド

偏りがあるないの話から
科目ができるできないの話になるのが
偏っている、と言うのです(笑)
もう少し
大胆かつ繊細、柔軟にして付和雷同せず縦横無尽に思考できないものですかね
キラッキラのぶあつ～いメッキを剥がせば
メッキ以上にチャーミングな本物がでてくるのが附属生の魅力です

自分の偏ったものの見方に気づけない方って、お気の毒ですね。

>キラッキラのぶあつ～いメッキを剥がせば
メッキ以上にチャーミングな本物がでてくるのが附属生の魅力です

こういう人もいる、という話ですね。
同じようにチャーミングな東大生もたくさんいますよ。
みんながみんな同質ということはあり得ないですものね。

まぁ双方の価値観をいくら押し付けあっても水と油でしょう。でも世の中には水も油も必要です。

また水の中にも硬水軟水等色々あり、油にも軽油重油ガソリン、或いは食用油など色々ありますね。

そんな喩えを使ったら、混ぜた時に上に来るのはどっちだ?なんて論争を始めるマウンティング大好きな人が出てきたりして 笑笑

>就活の時、他の東大生は怖くなかったけれど、優れた早慶生は何を言い出すか分からないので若干戸惑ったと。

これは、私も昔その印象を持ちましたが、早慶生が凄いというよりは、東大生とはタイプが違うので、東大生からみると自分と違う能力を持っているので読みにくい、ということでは？

＞東大生は偏っているというのは、子供やその友人等を見ている限りにおいては違うような気がします。バランスのいい、総合力の高いタイプが多いように思います。

文系科目も理系科目もできる、という意味での総合力が高いタイプは多いでしょうが、どっちにしても、座学が得意、という意味で偏っていると思いますけどね。
私の頃は、駒場で１年の時にスポーツテストをやっていたのですが、学年の平均スコアは全国平均よりかなり低い、という話を教官がしていました。
音楽など、親がお金をかければできるものは、むしろできる人が多いですが、コミュニケーション能力、その他人間力的なものを含めた総合力、で必ずしもバランスがとれているか、というと疑問です。

見た目も、私の頃は、オシャレな慶應のキャンパスなんかと比べると、駒場も本郷もまだまだダサい奴が多かったです（もちろん、全員がそうだということではなく、オシャレなイケメンも美女もいますが、割合の問題です）。

OBさんて、いつ頃のOBの方でいらっしゃいますか？
中学受験板によく書いてらっしゃる人事さんと書き込みの内容が似てますが、同世代の方でしょうか？
あちらの方は40代半ばを過ぎてらっしゃるようですが。（50代という話も？）
駒場祭や５月祭などにいらっしゃることもないのでしょうか。
先月の５月祭では、東大美女図鑑のコーナーに長蛇の列が出来ていました(笑）
機会がありましたら、ぜひお出かけ下さいませ。

確かに、最近の東大卒は普通っぽい子が多いとは思いますね。時々、昔ながらの見るからに真面目な秀才タイプもいますが。イケイケ系の東大女子もいるみたいだし。
私の頃は、子供の数が今の２倍だったので、東大入るのは今より難しかった。その分、変人が多かったのかも。
今は、普通になって、良い面も悪い面もあるんでしょうね。